Archief 745
Inventaris 745-336
Pagina 256
Dossier 75
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte doorslag van een officiële brief/notitie.

6 mei [19]40. Van: De Directeur (van een nader te bepalen Amsterdamse dienst).

Origineel

Getypte doorslag van een officiële brief/notitie. 6 mei [19]40. De Directeur (van een nader te bepalen Amsterdamse dienst). 1                                                   6 Mei                                 x 40
72/27/3                                 den Heer Wethouder voor
Amsterdam.                           de Levensmiddelen.

          Ik ben van meening, dat dit resultaat aantoont, dat de
mededeeling van de Venters- en Marktkoopliedenvereeniging "Ons
Belang", "dat des Zaterdags het clandestien venten zoo goed als
onbelemmerd plaats kan vinden, waarvan gretig gebruik wordt ge-
maakt" niet wordt bevestigd.
          Ik geef U beleefd in overweging der adressante van het
gehouden onderzoek op de hoogte te doen stellen en haar te doen
berichten, dat, hoewel de toestand geenszins zoo ongunstig
blijkt te zijn, als zij meent, zooveel mogelijk maatregelen zullen
worden overwogen, teneinde de ventcontrole te verbeteren.

                                                                          De Directeur, In deze brief rapporteert een directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten of een gerelateerde economische controledienst) aan de Amsterdamse wethouder voor Levensmiddelen. De kern van de zaak is een klacht van de belangenorganisatie "Ons Belang". Deze vereniging stelde dat illegale straathandel (clandestien venten) op zaterdagen ongestoord kon plaatsvinden.

De directeur concludeert na onderzoek dat de soep niet zo heet wordt gegeten als zij wordt opgediend; de beweringen van de vereniging worden "niet bevestigd". Desalniettemin stelt hij voor om de vereniging te sussen door enerzijds de resultaten van het onderzoek te delen en anderzijds toe te zeggen dat er gekeken wordt naar verbetering van de "ventcontrole". Dit getuigt van een klassieke bestuurlijke aanpak: de klager formeel tegenspreken op basis van feiten, maar tegelijkertijd een kleine handreiking doen ter verbetering van het toezicht. De datering van het document is historisch zeer saillant: 6 mei 1940. Dit is slechts vier dagen voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. Op het moment dat deze ambtelijke correspondentie over marktregels en ventcontrole werd getypt, heerste er in Nederland al grote spanning en was de mobilisatie in volle gang.

Het feit dat de wethouder voor "Levensmiddelen" wordt geadresseerd, duidt op het belang van distributie en prijsbeheersing in een tijd van dreigende schaarste. Clandestiene handel was een doorn in het oog van de overheid omdat dit de officiële distributiekanalen en prijsafspraken ondermijnde. De vereniging "Ons Belang" behartigde de belangen van de legale kooplieden, die door illegale concurrentie hun inkomsten zagen slinken.

Samenvatting

In deze brief rapporteert een directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten of een gerelateerde economische controledienst) aan de Amsterdamse wethouder voor Levensmiddelen. De kern van de zaak is een klacht van de belangenorganisatie "Ons Belang". Deze vereniging stelde dat illegale straathandel (clandestien venten) op zaterdagen ongestoord kon plaatsvinden.

De directeur concludeert na onderzoek dat de soep niet zo heet wordt gegeten als zij wordt opgediend; de beweringen van de vereniging worden "niet bevestigd". Desalniettemin stelt hij voor om de vereniging te sussen door enerzijds de resultaten van het onderzoek te delen en anderzijds toe te zeggen dat er gekeken wordt naar verbetering van de "ventcontrole". Dit getuigt van een klassieke bestuurlijke aanpak: de klager formeel tegenspreken op basis van feiten, maar tegelijkertijd een kleine handreiking doen ter verbetering van het toezicht.

Historische Context

De datering van het document is historisch zeer saillant: 6 mei 1940. Dit is slechts vier dagen voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. Op het moment dat deze ambtelijke correspondentie over marktregels en ventcontrole werd getypt, heerste er in Nederland al grote spanning en was de mobilisatie in volle gang.

Het feit dat de wethouder voor "Levensmiddelen" wordt geadresseerd, duidt op het belang van distributie en prijsbeheersing in een tijd van dreigende schaarste. Clandestiene handel was een doorn in het oog van de overheid omdat dit de officiële distributiekanalen en prijsafspraken ondermijnde. De vereniging "Ons Belang" behartigde de belangen van de legale kooplieden, die door illegale concurrentie hun inkomsten zagen slinken.

Kooplieden in dit dossier 78

W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein **739**
W. Fruithof Waterlooplein 374
W. Fruithof Waterlooplein 750
W. Fruithof Waterlooplein 739
W. Fruithof Waterlooplein + 11
A. H. Klaassens Reservist Nieuwmarkt in 1944 : f. 100.-
A.J.I. Barbiers Uilenburg " " 100.- ; id. ; en 1940 " 100.-
Alle soorten visch, haring en zuurwaren Waterlooplein
Alle soorten visch, haring en zuurwaren Waterlooplein **637**
A. W. Rijkvoort [X] Uilenburg in 1942 : " 100.-
M. Planten Waterlooplein 594
M. Planten Waterlooplein 564
Boter, kaas, eieren, wild, gev., kruidwaren Waterlooplein 125
Boter, kaas, eieren, wild, gev., kruidwaren Waterlooplein 127
Brandstoffen en/of petroleum Waterlooplein 173
Brandstoffen en/of petroleum Waterlooplein 162
Brandstoffen en/of petroleum Waterlooplein + 58
Brandstoffen en petroleum Waterlooplein
Brandstoffen en petroleum Waterlooplein 118
Brandstoffen en petroleum Waterlooplein **173**
B. Velthuis Nieuwmarkt " " 100.- ; id. ; en 1941 100.- en 1943 " 100.-
C. Bakker [X] Wachtl. Nieuwmarkt in 1945 : " 100.-
C. Blom Uilenburg " " 100.- ; id. ; en 1940 " 100.-
J. Renz. Waterlooplein 419
J. Renz. Waterlooplein - 54
J. Renz. Waterlooplein 421
J. Renz. Waterlooplein
C. Paats Uilenburg 1938: " 100.- ; id. ; en 1940: " 100.-
C. Zeeman Nieuwmarkt " " 100.- ; id. ; en 1940 " 100.- en 1942 f 100.-
Alle 78 kooplieden →