Brief (Afschrift) van de Gemeente Amsterdam. 18 mei 1940. De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (F. van Meurs). [Briefhoofd]
GEMEENTE AMSTERDAM

[Rechtsboven handgeschreven]
Marktw.
Insp.
[Paraaf]

AMSTERDAM, 18 Mei 1940.

AFD. L.M.
No. 409 1940.

[Stempel links]
Nº 72/27/7 M. 1940 20/5

[Gecentreerd]
Afschrift

[Rechtsonder briefhoofd]
MEN WORDT VERZOCHT BIJ HET ANTWOORD NAUWKEURIG HET NUMMER EN DE AFDEELING VAN DIT SCHRIJVEN TE VERMELDEN.

In antwoord op Uw schrijven van 23 April j.l. deel ik U het volgende mede.

Ten einde te onderzoeken of de contrôle op de naleving der ventverordening, waarvan U in Uw bovenvermeld schrijven gewaagt, onvoldoende zou zijn, werd op Zaterdag 27 April j.l. zoowel door de Politie als door contrôleurs van den Dienst van het Marktwezen een plotseling scherp onderzoek onder de venters gehouden.

Uit de mij overgelegde rapporten is komen vast te staan, dat in totaal slechts 6 personen zonder ventvergunning ventten.

Op grond hiervan kan ik Uw meening, dat des Zaterdags het clandestien venten zoo goed als onbelemmerd plaats vindt" uiteraard niet deelen.

Een en ander neemt intusschen niet weg, dat ik mijn aandacht blijf wijden aan de wijze van uitoefening van de ventcontrôle.
M.

De Wethouder voor de Levensmiddelen,
Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen,

(get.) F. VAN MEURS

[Stempel rechtsonder]
GEZIEN
DE INSPECTEUR,
[Handgeschreven handtekening: Deleau]

Aan de Venters & Marktkooplieden
Vereeniging "Ons Belang"
Alhier.

[Linksonder in kleine letters]
Model G.A.
25.000-3-’40 * Inhoud: De wethouder reageert op een klacht van de vereniging "Ons Belang" over gebrekkige handhaving van de ventverordening (straatverkoop). Uit een gerichte controle op zaterdag 27 april 1940 bleek dat de overtredingen meevielen (slechts 6 personen zonder vergunning), waardoor de wethouder de kritiek van de vereniging dat clandestien venten "onbelemmerd" zou plaatsvinden, weerlegt. Hij belooft echter de controle te blijven monitoren.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands met de toen gebruikelijke spelling (zoals "contrôle", "zoowel", "den Dienst").
* Administratieve sporen: Het document is een officieel 'afschrift', waarschijnlijk bedoeld voor het eigen archief of een andere afdeling, wat blijkt uit de stempels en de handgeschreven paraaf van de inspecteur die het document heeft gezien. * Historische context: De datum van de brief, 18 mei 1940, is zeer opmerkelijk. Dit is slechts vier dagen na het bombardement op Rotterdam en de Nederlandse capitulatie aan nazi-Duitsland. De brief illustreert hoe het civiele bestuur van de gemeente Amsterdam onmiddellijk na het uitbreken van de bezetting "business as usual" probeerde voort te zetten, waarbij reguliere klachten van beroepsverenigingen gewoon werden afgehandeld.
* Sociaal-economisch: De vereniging "Ons Belang" vertegenwoordigde de belangen van straatventers en marktkooplui. In tijden van economische onzekerheid was de strijd tegen 'clandestien' venten (verkoop zonder vergunning) een belangrijk punt voor de legale neringdoenden om hun eigen broodwinning te beschermen.
* De persoon F. van Meurs: Florentinus (Floris) van Meurs was ten tijde van schrijven wethouder in Amsterdam. Hij bleef na de inval aanvankelijk in functie onder de nieuwe omstandigheden. F. van Meurs L.M. Gemeente Amsterdam Marktwezen Politie