Archief 745
Inventaris 745-336
Pagina 277
Dossier 82
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag).

17 april 1940. Van: De Directeur (van een ongenoemde instantie, mogelijk gemeentelijk).

Origineel

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag). 17 april 1940. De Directeur (van een ongenoemde instantie, mogelijk gemeentelijk). [Rechtsboven, handschrift:] 2 ex. M. de Raai.

[Midden, links:] VP/DV. [midden, rechts, handschrift:] extra

72/28/2 M.

[Rechts:] 17 April 1940.

[Rechts:] den Heer H.v.d. Hoeden c.s.,
[Rechts:] Tugelaweg 104 III,
[Rechts:] Amsterdam-O.
[Rechts:] Wijk 20.

Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 9 dezer
bericht ik U, dat van de daarin vervatte klacht goede nota is ge-
nomen.

[Rechts:] De Directeur, * Inhoud: Het document is een zeer korte, formele ontvangstbevestiging van een klacht. De klacht zelf werd ingediend op 9 april 1940 door Herman van der Hoeden en anderen ("c.s." staat voor cum suis, oftewel "met de zijnen"). De directeur meldt slechts dat er "goede nota" van de klacht is genomen, een standaard ambtelijke formule die aangeeft dat het bericht is ontvangen en geregistreerd, zonder inhoudelijk op de zaak in te gaan.
* Stijl: De taal is formeel en afstandelijk ("dezer", "vervatte klacht"). De lay-out is typisch voor een zakelijke brief uit het midden van de 20e eeuw, waarbij gebruik wordt gemaakt van een typmachine en handgeschreven administratieve aantekeningen voor het archiefbeheer.
* Opmerking: De afkorting "c.s." suggereert dat de briefschrijver optrad namens een groep bewoners of een vereniging. * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 17 april 1940, minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Het reflecteert de voortgang van het normale ambtelijke leven in de laatste weken van de Nederlandse neutraliteit.
* Locatie: De Tugelaweg bevindt zich in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost. Dit was destijds een wijk met een grote Joodse populatie.
* Personen: Herman van der Hoeden (1881-1943) was een actieve Amsterdammer, onder andere betrokken bij de diamantbewerkersbond en Joodse organisaties. Gezien de datum en de locatie is het aannemelijk dat de klacht betrekking had op sociaal-economische omstandigheden of huisvestingsproblematiek in de buurt. Van der Hoeden en zijn gezin zijn later in de oorlog gedeporteerd en vermoord in Sobibor; dit document is een klein spoor van zijn burgerlijke betrokkenheid vlak voor die tragedie. M. de Raai

Samenvatting

  • Inhoud: Het document is een zeer korte, formele ontvangstbevestiging van een klacht. De klacht zelf werd ingediend op 9 april 1940 door Herman van der Hoeden en anderen ("c.s." staat voor cum suis, oftewel "met de zijnen"). De directeur meldt slechts dat er "goede nota" van de klacht is genomen, een standaard ambtelijke formule die aangeeft dat het bericht is ontvangen en geregistreerd, zonder inhoudelijk op de zaak in te gaan.
  • Stijl: De taal is formeel en afstandelijk ("dezer", "vervatte klacht"). De lay-out is typisch voor een zakelijke brief uit het midden van de 20e eeuw, waarbij gebruik wordt gemaakt van een typmachine en handgeschreven administratieve aantekeningen voor het archiefbeheer.
  • Opmerking: De afkorting "c.s." suggereert dat de briefschrijver optrad namens een groep bewoners of een vereniging.

Historische Context

  • Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 17 april 1940, minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Het reflecteert de voortgang van het normale ambtelijke leven in de laatste weken van de Nederlandse neutraliteit.
  • Locatie: De Tugelaweg bevindt zich in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost. Dit was destijds een wijk met een grote Joodse populatie.
  • Personen: Herman van der Hoeden (1881-1943) was een actieve Amsterdammer, onder andere betrokken bij de diamantbewerkersbond en Joodse organisaties. Gezien de datum en de locatie is het aannemelijk dat de klacht betrekking had op sociaal-economische omstandigheden of huisvestingsproblematiek in de buurt. Van der Hoeden en zijn gezin zijn later in de oorlog gedeporteerd en vermoord in Sobibor; dit document is een klein spoor van zijn burgerlijke betrokkenheid vlak voor die tragedie.

Genoemde Personen 1

Locaties

Tugelaweg

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Machine Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Hoed Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Duitsland/Oosten Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 78

W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein **739**
W. Fruithof Waterlooplein 374
W. Fruithof Waterlooplein 750
W. Fruithof Waterlooplein 739
W. Fruithof Waterlooplein + 11
A. H. Klaassens Reservist Nieuwmarkt in 1944 : f. 100.-
A.J.I. Barbiers Uilenburg " " 100.- ; id. ; en 1940 " 100.-
Alle soorten visch, haring en zuurwaren Waterlooplein
Alle soorten visch, haring en zuurwaren Waterlooplein **637**
A. W. Rijkvoort [X] Uilenburg in 1942 : " 100.-
M. Planten Waterlooplein 594
M. Planten Waterlooplein 564
Boter, kaas, eieren, wild, gev., kruidwaren Waterlooplein 125
Boter, kaas, eieren, wild, gev., kruidwaren Waterlooplein 127
Brandstoffen en/of petroleum Waterlooplein 173
Brandstoffen en/of petroleum Waterlooplein 162
Brandstoffen en/of petroleum Waterlooplein + 58
Brandstoffen en petroleum Waterlooplein
Brandstoffen en petroleum Waterlooplein 118
Brandstoffen en petroleum Waterlooplein **173**
B. Velthuis Nieuwmarkt " " 100.- ; id. ; en 1941 100.- en 1943 " 100.-
C. Bakker [X] Wachtl. Nieuwmarkt in 1945 : " 100.-
C. Blom Uilenburg " " 100.- ; id. ; en 1940 " 100.-
J. Renz. Waterlooplein 419
J. Renz. Waterlooplein - 54
J. Renz. Waterlooplein 421
J. Renz. Waterlooplein
C. Paats Uilenburg 1938: " 100.- ; id. ; en 1940: " 100.-
C. Zeeman Nieuwmarkt " " 100.- ; id. ; en 1940 " 100.- en 1942 f 100.-
Alle 78 kooplieden →