M. de Raai

Officiële waarschuwingsbrief (doorslag/kopie).

* **Inhoud:** De brief betreft een officiële berisping aan een marktkoopman, de heer B. Groothuis. Hem wordt verweten dat hij op de Ten Katemarkt in Amsterdam meer ruimte heeft ingenomen dan hem was toegestaan. * **Toon:** De toon is formeel, autoritair en streng ("Ik waarschuw U hierbij ernstig"). Dit duidt op een hiërarchische verhouding tussen de gemeentelijke instantie en de vergunninghouder. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 24/11 -'39" bevestigt dat het een kopie voor het archief betreft. De code "27/129/2 M." is een dossierreferentie. De handgeschreven opmerking bovenin ("Zie M. de Raai.") verwijst waarschijnlijk naar een ambtenaar of een gerelateerd rapport.

Officiële brief/waarschuwing.

* **Toon:** De brief heeft een formeel en autoritair karakter, typerend voor overheidscommunicatie uit die tijd. De woordkeuze "ernstig waarschuwen" duidt op een officiële berisping. * **Inhoud:** De heer Hofman wordt aangesproken op het feit dat hij op de Dapperstmarkt (Dapperplein) op 28 oktober 1939 meer ruimte heeft ingenomen dan aan hem was toegewezen. * **Vorm:** Het document is een doorslag (carbonkopie), herkenbaar aan de vervaagde paars-grijze letters. De handgeschreven aantekeningen wijzen op intern administratief gebruik (zoals het aantal kopieën of de naam van een ambtenaar). * **Administratieve details:** De aanduiding "Wijk 18A" en de diverse referentienummers tonen de fijnmazige administratieve controle van de gemeente op marktkooplieden en het gebruik van de openbare ruimte.

Officiële brief/kennisgeving van een gemeentelijke instantie.

* **Inhoud:** Het document is een formele goedkeuring voor een wijziging in de assistentie op een marktplaats. De heer Arnoldussen krijgt toestemming om zich op zijn plek op de Dappermarkt te laten bijstaan door een nieuwe hulp, J.J. Damen, ter vervanging van de heer A.J. van Wijk. * **Juridische nuance:** Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "bijstaan - niet vervangen". Dit wijst op strikte marktreglementen waarbij de vergunninghouder (Arnoldussen) zelf aanwezig moet blijven of de hoofdverantwoordelijke is; de hulp mag de taken niet volledig overnemen zonder de vergunninghouder. De toestemming is "tot wederopzegging", wat betekent dat de gemeente het recht behoudt deze beslissing te allen tijde te herroepen. * **Persoonsgegevens:** J.J. Damen was op het moment van schrijven 19 jaar oud (bijna 20).

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen.

Deze brief is een formeel antwoord van een gemeentelijke instantie in Amsterdam aan de heer E. Kool. De kern van de brief is de afwijzing van een verzoek om een specifieke, voorheen bezette marktplaats op de Zwanenburgwal terug te krijgen. Hoewel de heer Kool zich wel opnieuw mag inschrijven voor een (andere) plaats op die markt, wordt hieraan de voorwaarde verbonden dat hij eerst een schuld van 60 cent aan achterstallig marktgeld voldoet. De toon is zakelijk en bureaucratisch, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. De vermelding "Wijk 10" was destijds de gebruikelijke administratieve indeling van de stad.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag).

* **Inhoud:** Het document is een zeer korte, formele ontvangstbevestiging van een klacht. De klacht zelf werd ingediend op 9 april 1940 door Herman van der Hoeden en anderen ("c.s." staat voor *cum suis*, oftewel "met de zijnen"). De directeur meldt slechts dat er "goede nota" van de klacht is genomen, een standaard ambtelijke formule die aangeeft dat het bericht is ontvangen en geregistreerd, zonder inhoudelijk op de zaak in te gaan. * **Stijl:** De taal is formeel en afstandelijk ("dezer", "vervatte klacht"). De lay-out is typisch voor een zakelijke brief uit het midden van de 20e eeuw, waarbij gebruik wordt gemaakt van een typmachine en handgeschreven administratieve aantekeningen voor het archiefbeheer. * **Opmerking:** De afkorting "c.s." suggereert dat de briefschrijver optrad namens een groep bewoners of een vereniging.

Getypte brief (origineel of doorslag) met handgeschreven aantekeningen.

Deze brief is een zakelijke mededeling aan de heer L. Vreeland over zijn ventvergunning. De directeur laat weten dat de vergunning gereed is voor afhaling, onder de voorwaarde dat de heer Vreeland daadwerkelijk van plan is zijn beroep als straatverkoper (venter) weer op te pakken. De brief is een reactie op een verzoek (per briefkaart) van de heer Vreeland van drie dagen eerder (18 mei 1940). De datum, 21 mei 1940, is historisch saillant. Nederland was op dat moment net één week bezet door nazi-Duitsland (de capitulatie vond plaats op 15 mei). Het document illustreert dat de gemeentelijke bureaucratie in de eerste dagen van de bezetting schijnbaar onverstoorbaar doorwerkte.

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE M^r de Gaer

# TRANSCRIPTIE Mijnheer R.

# TRANSCRIPTIE Mr de Baer [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE m. arbavi