Getypte brief op officieel briefpapier. 3 juni 1940. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst te Amsterdam, zoals de Marktwezen of Financiën). Den Heer D. Westerheyden. VP/HG.
72/50/2 M.

[Handgeschreven: Verzonden 3/6]

3 Juni 1940.

den Heer D.Westerheyden,
Haarlemmerdijk 168 III,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 9.

Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 29 Mei jl. bericht ik U, dat uitstel van betaling van ventgeld niet kan worden verleend. De U verleende ventvergunning heeft op 1 Juni 1940 haar geldigheid verloren. Zoolang zij niet is verlengd moogt U derhalve niet venten. Zoudt U inderdaad gedurende 1 maand het ventersberoep niet uitoefenen, dan kunt U derhalve zonder bezwaar de betaling van het ventgeld uitstellen, totdat U het bedoelde beroep weder opvat.

De Directeur, * Kernboodschap: De aanvraag van de heer Westerheyden voor uitstel van betaling van het zogenaamde 'ventgeld' (een belasting of vergoeding voor straathandel) wordt formeel afgewezen.
* Juridische argumentatie: De weigering is gebaseerd op het feit dat de ventvergunning van de betrokkene reeds is verlopen op 1 juni 1940. Zonder geldige vergunning mag er niet gevent worden.
* Administratieve oplossing: De directeur wijst op een praktische maas: als de ontvanger een maand lang stopt met venten, hoeft hij over die periode ook geen ventgeld te betalen. Het uitstel van betaling wordt hiermee feitelijk omgezet in een tijdelijke staking van de betalingsplicht zolang het beroep niet wordt uitgeoefend.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in een zakelijke, ambtelijke stijl die kenmerkend is voor de vroege 20e eeuw (gebruik van de naamvals-n in "den Heer", "derhalve", "zoolang"). * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 3 juni 1940, slechts enkele weken na de Nederlandse capitulatie en het begin van de Duitse bezetting (mei 1940). Het document laat zien dat het reguliere civiele bestuursapparaat in Amsterdam in de eerste weken na de inval nagenoeg ongewijzigd door bleef functioneren.
* Sociaal-economisch: De Haarlemmerdijk was (en is) een levendige winkelstraat in Amsterdam. De ontvanger woonde op de derde verdieping (III), wat vaak duidde op een bescheiden woning. Het verzoek om uitstel van betaling suggereert dat de heer Westerheyden zich in een krappe financiële positie bevond, mogelijk verergerd door de onzekere situatie aan het begin van de oorlog.
* Historische relevantie: Dergelijke documenten geven inzicht in de dagelijkse bureaucratie en de economische overlevingsstrategieën van de Amsterdamse bevolking tijdens crisistijden. Het 'ventersberoep' was destijds een belangrijke bron van inkomsten voor de lagere sociaal-economische klassen. D. Westerheyden M. Bevat Marktwezen