Handgeschreven financiële berekening / jaarafrekening.
Origineel
Handgeschreven financiële berekening / jaarafrekening. 1937. Stroomverbruik Dienstraad
1937.
voorloopig berekend
vast recht 12 x f 109.41 f 1312.92
32110 x 1.845 592.43
98610 x 1.50 1479.15
130720 3.384.50
eind afrekening
32110 x f 1.92 f 616.51
98610 x 1.50 1479.15
15 x 63.50 952.50
2.19 x 79.37 173.82
3.221.98
uitbetaald 162.52
_____ Het document is een overzichtelijke berekening van de energiekosten over het jaar 1937.
1. Voorlopige berekening: Er werd uitgegaan van een totaalbedrag van f 3.384,50. Dit bestond uit een 'vast recht' (f 1.312,92) en twee verbruikscategorieën (totaal 130.720 eenheden, waarschijnlijk kWh).
2. Eindafrekening: De werkelijke kosten werden vastgesteld op f 3.221,98. Opvallend is dat de tarieven in de definitieve berekening iets afwijken en er extra posten zijn toegevoegd (mogelijk onderhoud of specifieke toeslagen).
3. Resultaat: Omdat de voorlopige berekening hoger uitviel dan de werkelijke kosten, is er een verschil van f 162,52 (3.384,50 - 3.221,98). Dit bedrag is onderaan genoteerd als "uitbetaald", wat betekent dat dit bedrag is geretourneerd aan de betreffende instantie. De term "Dienstraad" duidt op een administratieve eenheid of een specifiek advies- of bestuursorgaan, mogelijk binnen een grotere instelling of gemeente. In 1937 was de administratie van nutsvoorzieningen nog volledig handwerk. De precisie van de berekeningen (tot op de cent nauwkeurig) getuigt van de nauwgezette boekhoudkundige standaarden van die tijd. Het gebruik van het guldenteken (f) in combinatie met de term "Dienstraad" suggereert een Nederlandse of Vlaamse ambtelijke context.
Samenvatting
Het document is een overzichtelijke berekening van de energiekosten over het jaar 1937.
1. Voorlopige berekening: Er werd uitgegaan van een totaalbedrag van f 3.384,50. Dit bestond uit een 'vast recht' (f 1.312,92) en twee verbruikscategorieën (totaal 130.720 eenheden, waarschijnlijk kWh).
2. Eindafrekening: De werkelijke kosten werden vastgesteld op f 3.221,98. Opvallend is dat de tarieven in de definitieve berekening iets afwijken en er extra posten zijn toegevoegd (mogelijk onderhoud of specifieke toeslagen).
3. Resultaat: Omdat de voorlopige berekening hoger uitviel dan de werkelijke kosten, is er een verschil van f 162,52 (3.384,50 - 3.221,98). Dit bedrag is onderaan genoteerd als "uitbetaald", wat betekent dat dit bedrag is geretourneerd aan de betreffende instantie.
Historische Context
De term "Dienstraad" duidt op een administratieve eenheid of een specifiek advies- of bestuursorgaan, mogelijk binnen een grotere instelling of gemeente. In 1937 was de administratie van nutsvoorzieningen nog volledig handwerk. De precisie van de berekeningen (tot op de cent nauwkeurig) getuigt van de nauwgezette boekhoudkundige standaarden van die tijd. Het gebruik van het guldenteken (f) in combinatie met de term "Dienstraad" suggereert een Nederlandse of Vlaamse ambtelijke context.