Officiële brief/verklaring. 30 januari 1940. BURGERLIJK ARMBESTUUR
HILLEGOM

Nº 90/5/6 M. 1940 31/1 [stempel met handgeschreven toevoegingen]

HILLEGOM, 30 Januari 1940.
(RAADHUIS TEL. No. 5300)

Aan
den Heer Directeur van het
Marktwezen
te
A M S T E R D A M. W.
Jan van Galenstraat 14

Naar aanleiding van Uw schrijven dd. 22
Januari j.l., No. 90/5/5 M., hebben wij de eer U
mede te deelen, dat B. Schniedewind, Prins Hendrik-
straat 18 alhier, inderdaad momenteel onderstand
van onze instelling geniet. Deze onderstand ( f6.--
á f 8.-- per week) wordt hem verleend, omdat hij
als koopman in dezen tijd niet voldoende
voor zijn gezin kan verdienen.

Uit het bovenstaande blijkt, dat de onder-
stand niet beschouwd kan worden als een volledige
ondersteuning en het aan betrokkene stellig ge-
oorloofd is om inkomsten uit arbeid te trekken.

BURGERLIJK ARMBESTUUR
HILLEGOM

[Handtekening: W. Snell]
Administrateur,

[Handgeschreven rechtsonder:] 90 * Inhoud: De brief dient als bewijs voor de Amsterdamse marktautoriteiten dat B. Schniedewind uit Hillegom financiële steun ontvangt van de gemeente. De reden hiervoor is dat hij als koopman onvoldoende inkomsten genereert om zijn gezin te onderhouden.
* Bedrag: De verleende steun bedraagt tussen de 6 en 8 gulden per week.
* Juridische nuance: Het Armbestuur benadrukt expliciet dat de steun "niet beschouwd kan worden als een volledige ondersteuning". Hiermee wordt formeel vastgelegd dat Schniedewind nog steeds mag (en moet) werken om bij te verdienen, wat waarschijnlijk noodzakelijk was voor het behoud van zijn marktvergunning of een verlaging van bepaalde marktgelden in Amsterdam.
* Staat van het document: Getypte brief op officieel briefpapier met een paars archiefstempel en een handgeschreven paraaf/handtekening van de administrateur. * Tijdsgeest (januari 1940): Nederland bevindt zich in de periode van de mobilisatie, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. De economie was moeizaam door de oorlogsdreiging in Europa, wat de inkomsten van kleine zelfstandigen zoals "koopmannen" onder druk zette.
* Sociale zekerheid: In deze tijd bestond de moderne Bijstandswet nog niet. De armenzorg was een lokale aangelegenheid, uitgevoerd door het Burgerlijk Armbestuur (voor burgers die niet bij een kerkelijke armenzorg terecht konden).
* Bureaucratie: Het document illustreert de nauwe administratieve contacten tussen gemeenten (Hillegom en Amsterdam) over de sociaaleconomische status van burgers die over gemeentegrenzen heen werkten. De Jan van Galenstraat 14 in Amsterdam was (en is deels nog steeds) de locatie van de Centrale Markthallen, het hart van het Amsterdamse marktwezen.