Archief 745
Inventaris 745-339
Pagina 312
Dossier 90
Jaar 1940
Stadsarchief

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

20 mei 1940. Van: E. de Leeuw, Snoekjesgracht 3-I, Amsterdam ("Stad"). Aan: WelEd. Heer Directeur van het Marktwezen, Amsterdam.

Origineel

Handgeschreven brief (verzoekschrift). 20 mei 1940. E. de Leeuw, Snoekjesgracht 3-I, Amsterdam ("Stad"). WelEd. Heer Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. [Stempel linksboven]
№ 90/34/1 M. 1940 21/5

[Rechtsboven]
20 mei 1940

[Adressering]
Wel Ed Heer
Directeur
v/h Markt wezen

[Aanhef]
Mijn heer

[Inhoud]
Bij dese verzoek ik UEd in aanmerking
te komen van een vaste plaats
over het Mosveld
Ik ben in het besit van voorkeurs kaart № 467
Door ziekte was ik niet in staat aan de
vorige oproeping gehoor te geven van 21 Oct 1939
verzoeke gaarne bericht van UEd te
ontvangen voor vaste plaats.

[Afsluiting]
Hoog achtend
E de Leeuw
Snoekjesgracht 3 I Stad

[Postscriptum]
Pas foto's zijn al in U besit van de vorige keer
E de Leeuw.

[Rechtsonder]
90 * Doel: De afzender, E. de Leeuw, verzoekt de directeur van het Marktwezen om een vaste marktplaats op het Mosveld in Amsterdam-Noord.
* Bewijslast: De schrijver voert aan in het bezit te zijn van een "voorkeurskaart" (nummer 467), wat duidt op een bepaalde anciënniteit of opgebouwd recht als marktkoopman.
* Rechtvaardiging: Er wordt een verklaring gegeven voor het missen van een eerdere inschrijfperiode in oktober 1939, namelijk ziekte. Dit duidt erop dat de afzender vreest zijn rechten te hebben verspeeld en deze nu probeert te herstellen.
* Administratieve details: De opmerking over de pasfoto's die al in bezit zijn van de instantie, wijst op een eerdere correspondentie of een dossier dat reeds bekend is bij het Marktwezen.
* Taalgebruik: De brief is geschreven in een formeel, ietwat ouderwets Nederlands met karakteristieke spelling uit die tijd (zoals "besit" in plaats van "bezit" en "UEd" als afkorting voor "UEdelgestrenge" of "UEdel"). * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 20 mei 1940, slechts vijf dagen na de Nederlandse capitulatie aan nazi-Duitsland. Het is opmerkelijk dat de civiele administratie en de dagelijkse beslommeringen, zoals het toewijzen van marktplaatsen, direct na het uitbreken van de bezetting gewoon doorgang vonden.
* Locatie: De Snoekjesgracht lag in de toenmalige Jodenbuurt van Amsterdam. Gezien de achternaam 'De Leeuw' en de locatie is het zeer waarschijnlijk dat de afzender van Joodse afkomst was. Dit geeft de brief een extra historische lading, gezien de anti-Joodse maatregelen die niet lang na deze datum de marktsector zouden treffen.
* Mosveld: Het Mosveld was (en is) een bekende marktlocatie in Amsterdam-Noord. Het Marktwezen was de gemeentelijke instantie die de orde en indeling op deze markten reguleerde.

Samenvatting

  • Doel: De afzender, E. de Leeuw, verzoekt de directeur van het Marktwezen om een vaste marktplaats op het Mosveld in Amsterdam-Noord.
  • Bewijslast: De schrijver voert aan in het bezit te zijn van een "voorkeurskaart" (nummer 467), wat duidt op een bepaalde anciënniteit of opgebouwd recht als marktkoopman.
  • Rechtvaardiging: Er wordt een verklaring gegeven voor het missen van een eerdere inschrijfperiode in oktober 1939, namelijk ziekte. Dit duidt erop dat de afzender vreest zijn rechten te hebben verspeeld en deze nu probeert te herstellen.
  • Administratieve details: De opmerking over de pasfoto's die al in bezit zijn van de instantie, wijst op een eerdere correspondentie of een dossier dat reeds bekend is bij het Marktwezen.
  • Taalgebruik: De brief is geschreven in een formeel, ietwat ouderwets Nederlands met karakteristieke spelling uit die tijd (zoals "besit" in plaats van "bezit" en "UEd" als afkorting voor "UEdelgestrenge" of "UEdel").

Historische Context

  • Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 20 mei 1940, slechts vijf dagen na de Nederlandse capitulatie aan nazi-Duitsland. Het is opmerkelijk dat de civiele administratie en de dagelijkse beslommeringen, zoals het toewijzen van marktplaatsen, direct na het uitbreken van de bezetting gewoon doorgang vonden.
  • Locatie: De Snoekjesgracht lag in de toenmalige Jodenbuurt van Amsterdam. Gezien de achternaam 'De Leeuw' en de locatie is het zeer waarschijnlijk dat de afzender van Joodse afkomst was. Dit geeft de brief een extra historische lading, gezien de anti-Joodse maatregelen die niet lang na deze datum de marktsector zouden treffen.
  • Mosveld: Het Mosveld was (en is) een bekende marktlocatie in Amsterdam-Noord. Het Marktwezen was de gemeentelijke instantie die de orde en indeling op deze markten reguleerde.

Locaties

De Snoekjesgracht lag in de toenmalige Jodenbuurt van Amsterdam. Gezien de achternaam 'De Leeuw' en de locatie is het zeer waarschijnlijk dat de afzender van Joodse afkomst was. Dit geeft de brief een extra historische lading gezien de anti-Joodse maatregelen die niet lang na deze datum de marktsector zouden treffen.

Kooplieden in dit dossier 40

A.J. Roger Waterlooplein
A. Jansen Waterlooplein
A. Jansen Uilenburg
A. Jansen Waterlooplein
J. Rogers Uilenburg
D. Dubbeldijk Waterlooplein
A. Costan Waterlooplein
G. Meijers Uilenburg
J. Brand Uilenburg
J. Brand Waterlooplein [dubbele rode onderstreping]
J. Gleysman Waterlooplein **afgedaan** [dubbele rode onderstreping]
J.A.L. Jongbloed Waterlooplein
J. Mayenet Waterlooplein
J.G. Bosbaan Jr. Uilenburg
J.P. Raben Waterlooplein
J. Schilris Waterlooplein
M. Schelvis Waterlooplein
M. Schilris Waterlooplein
Alle 40 kooplieden →