Getypt afschrift van een ambtelijk advies. 26 november 1940. H.C. King, Bedrijfseconomisch Adviseur bij het Bureau voor Organisatie en Efficiency. No. 97/10/3 M.1940 AFSCHRIFT.

No. 924 L.M.1940.
BUREAU VOOR ORGANISATIE
EN EFFICIENCY.

Amsterdam, 26 November 1940.

No. 1288 Fin.1940 Dossier 82.2
Aan den heer Burgemeester.
Onderwerp: Wijziging verwarmings-
installatie en isolatie van
droogkasten voor sigarenmakers
in de Centrale Markthal.

Naar aanleiding van het schrijven d.d. 2 October 1940 (No. 924 L.M.1940) van den Heer Directeur van het Marktwezen aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen, betreffende het vervangen der gasradiatoren door geheel gesloten electrische radiatoren, heb ik de eer U het volgende te berichten.

De stroomkostenberekening is gecontrôleerd en juist bevonden. De jaarlijksche besparing van rond f 150,- ten opzichte van de huidige gaskosten zijn echter slechts bereikbaar, indien de warmte-isolatie der droogkasten door eternietbekleeding verbeterd wordt. Het materiaal daarvoor is echter reeds aanwezig en de bekleeding kan door het eigen technisch personeel geschieden.

Mede uit veiligheidsoogpunt is de uitgave van ca. f 250,- voor 6 electrische verwarmingsbuizen à 1 K.W., 2 thermostaten, 2 kleine ventilatoren, schakelaars, enz. geheel verantwoord te achten.

Het Gem. Energiebedrijf zal de vrijkomende gasradiatoren wel willen overnemen voor f 40,- à f 50,-, en dus zou voor de nieuwe aanschaffingen een bedrag van ten hoogste f 250,- - f 40,- = f 210,- beschikbaar gesteld dienen te worden.

w.g. H.C. King,
Bedrijfseconomisch Adviseur. * Zakelijke inhoud: Het document adviseert positief over een investering in de Centrale Markthal. Door gasradiatoren te vervangen door elektrische exemplaren en de isolatie te verbeteren, kan op termijn geld worden bespaard op de energiekosten.
* Financiële onderbouwing: De netto investering bedraagt 210 gulden (250 gulden aanschaf minus circa 40 gulden inruilwaarde van de oude kachels). De verwachte besparing is 150 gulden per jaar, wat betekent dat de investering zichzelf in minder dan anderhalf jaar terugverdient.
* Technisch aspect: Er wordt nadrukkelijk gewezen op het belang van isolatie met 'eterniet' (asbestcement) om de efficiëntie te waarborgen. Ook de veiligheid van gesloten elektrische systemen ten opzichte van gas wordt als argument aangehaald.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in de toen gangbare formele ambtenarentaal ("heb ik de eer U het volgende te berichten"). De spelling is deels verouderd (jaarlijksche, gecontrôleerd). * Historische periode: De brief dateert van november 1940, ruim een half jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Ondanks de oorlogssituatie ging het reguliere gemeentelijke beheer en de bureaucratische besluitvorming over civiele zaken zoals de Markthal gewoon door.
* Locatie: De Centrale Markthal aan de Jan van Galenstraat was een cruciaal punt voor de voedseldistributie in Amsterdam. Dat er blijkbaar ook sigarenmakers werkzaam waren die droogkasten nodig hadden, illustreert de diverse ambachtelijke bedrijvigheid rondom dit complex.
* Eterniet: In 1940 werd eterniet beschouwd als een modern en hoogwaardig isolatiemateriaal; de gezondheidsrisico's van asbest waren toen nog niet op grote schaal bekend of erkend in de bouwvoorschriften.