Archiefdocument
Origineel
G.B. Pisear, Borgerstraat 40-42, Amsterdam. Dr. A. van der Laan, Directeur van het Marktwezen te Amsterdam. NAAM ................................................................
ADRES ...............................................................
TEL. ................................................................
AMSTERDAM, 22-Mei 19 39
Nº 15/5/1 M. 1939 ^23/5
n.v. dwi [handgeschreven]
Aan den heerDr.A.v.d.Laan .
Directeur v/h Marktwezen
te Amsterdam
M;
By deze verzoek ik beleefd het volgende onder uw aandacht te mogen brengen;
Dat ik officious heb vernomen ,dat de heer M.Vos .karrenverhuurder in de Belamystraat Alhier.u heeft verzocht de vergoeding voor het beheer en verzorging van de Openbare verlichting op de markt Ten Kate staat, te verhogen.
Dat indien een desbetreffend verzoek door hem inderdaad werd gedaan,ik my beleefd aanbeveel ,bedoelde verzorging van deze verlichting voor de huidige prys te willen overnemen.
Vertrouwende een antwoord van u te mogen ontvangen ,teken ik met de meeste Hoogachting ;
Borgerstraat 40.
AMSTERDAM.
G. B. Pisear [handtekening]
Borgerstraat 40 - 42 In deze brief doet G.B. Pisear een zakelijk voorstel aan de directeur van het Amsterdams Marktwezen. Hij heeft via informele weg ("officious") vernomen dat de huidige contractant voor de verlichting op de Ten Katemarkt, de heer M. Vos, om een tariefverhoging heeft gevraagd.
Pisear speelt hier handig op in door zichzelf aan te bieden als alternatief: hij verklaart bereid te zijn het beheer en onderhoud van de verlichting over te nemen tegen de huidige (lagere) prijs, mocht de gemeente niet akkoord willen gaan met de verhoging van Vos. Het is een klassiek voorbeeld van concurrentie op prijs binnen de context van gemeentelijke diensten. De brief dateert uit mei 1939, een periode van economische spanning vlak voor de uitbraak van de Tweede Wereldoorlog. De Ten Katemarkt in Amsterdam-West was (en is) een drukke handelsplek waar de gemeente verantwoordelijk was voor de faciliteiten, waaronder de verlichting.
Het Marktwezen was een belangrijke gemeentelijke instantie die toezag op de orde en de exploitatie van de markten. Uit de brief blijkt hoe lokale ondernemers (zoals karrenverhuurders) nauw betrokken waren bij de logistieke ondersteuning van deze markten en hoe zij onderling concurreerden om gunstige opdrachten van de overheid. De spelling "Belamystraat" (Bellamystraat) en "Ten Ka-te staat" zijn typefouten in het originele document.
Samenvatting
In deze brief doet G.B. Pisear een zakelijk voorstel aan de directeur van het Amsterdams Marktwezen. Hij heeft via informele weg ("officious") vernomen dat de huidige contractant voor de verlichting op de Ten Katemarkt, de heer M. Vos, om een tariefverhoging heeft gevraagd.
Pisear speelt hier handig op in door zichzelf aan te bieden als alternatief: hij verklaart bereid te zijn het beheer en onderhoud van de verlichting over te nemen tegen de huidige (lagere) prijs, mocht de gemeente niet akkoord willen gaan met de verhoging van Vos. Het is een klassiek voorbeeld van concurrentie op prijs binnen de context van gemeentelijke diensten.
Historische Context
De brief dateert uit mei 1939, een periode van economische spanning vlak voor de uitbraak van de Tweede Wereldoorlog. De Ten Katemarkt in Amsterdam-West was (en is) een drukke handelsplek waar de gemeente verantwoordelijk was voor de faciliteiten, waaronder de verlichting.
Het Marktwezen was een belangrijke gemeentelijke instantie die toezag op de orde en de exploitatie van de markten. Uit de brief blijkt hoe lokale ondernemers (zoals karrenverhuurders) nauw betrokken waren bij de logistieke ondersteuning van deze markten en hoe zij onderling concurreerden om gunstige opdrachten van de overheid. De spelling "Belamystraat" (Bellamystraat) en "Ten Ka-te staat" zijn typefouten in het originele document.