Handgeschreven brief (bezwaarschrift).
Origineel
Handgeschreven brief (bezwaarschrift). 29 november 1939 (datumstempel ontvangst: 30 november 1939). № 15/12/1 M. 1939 30/11
A'dam. 29/11/39
Directeur v/h Marktwezen.
Deze is dienende mijn
bezwaar te uiten, ten aanzien
van Uw aanwijzing inzake
de marktverlichting, welke
U met f 100 in de toekomst
wenscht te honoreeren? Indien U
begrijpt dat ik ook des Zater-
dags iemand voor deze ver-
lichting heb, evenals op de
Nieuwmarkt, zoodat ik dan dus
ook naar beneden moet gaan,
tevens garant moet staan
voor zoekraken van de attri-
buten en bergplaats voor
somers, dan zal het U dui-
delijk zijn, dat het mij zeer
verbaasd, ondanks de tijds-
omstandigheden, ondanks
[rechtsonder:] 15 / vord * Kernboodschap: De schrijver maakt formeel bezwaar tegen een voorgestelde vergoeding van 100 gulden voor het verzorgen van de marktverlichting.
* Argumentatie: De schrijver voert aan dat de vergoeding onvoldoende is omdat:
1. Er extra personeelskosten zijn op zaterdag (vergelijkbaar met de situatie op de Nieuwmarkt).
2. De schrijver fysiek aanwezig moet zijn ("naar beneden moet gaan").
3. Er een financiële verantwoordelijkheid (garantstelling) rust op de materialen ("attributen").
4. Er kosten of moeite verbonden zijn aan de opslag tijdens de zomermaanden.
* Toon: De brief is geschreven in een formele, licht verontwaardigde toon ("dat het mij zeer verbaasd"). De zin breekt abrupt af aan het einde van de pagina, wat suggereert dat er een tweede blad is. * Historische periode: November 1939. De Tweede Wereldoorlog is twee maanden eerder uitgebroken. Hoewel Nederland op dit moment nog neutraal is, heerst er grote economische onzekerheid en zijn er veel mannen gemobiliseerd. Dit verklaart de verwijzing naar de "tijdsomstandigheden".
* Sociaal-economisch: De brief geeft een inkijkje in de dagelijkse beslommeringen van marktkooplieden of ondernemers die diensten leverden aan de gemeente Amsterdam. Het beheer van marktverlichting (destijds vaak nog gaslampen of vroege elektrische armaturen) was een taak met aanzienlijke logistieke en financiële risico's.
* Geografie: De expliciete vermelding van de Nieuwmarkt duidt op een Amsterdamse context, waar het Marktwezen een belangrijke rol speelde in de stadslogistiek. Gemeente Amsterdam Marktwezen
Samenvatting
- Kernboodschap: De schrijver maakt formeel bezwaar tegen een voorgestelde vergoeding van 100 gulden voor het verzorgen van de marktverlichting.
- Argumentatie: De schrijver voert aan dat de vergoeding onvoldoende is omdat:
- Er extra personeelskosten zijn op zaterdag (vergelijkbaar met de situatie op de Nieuwmarkt).
- De schrijver fysiek aanwezig moet zijn ("naar beneden moet gaan").
- Er een financiële verantwoordelijkheid (garantstelling) rust op de materialen ("attributen").
- Er kosten of moeite verbonden zijn aan de opslag tijdens de zomermaanden.
- Toon: De brief is geschreven in een formele, licht verontwaardigde toon ("dat het mij zeer verbaasd"). De zin breekt abrupt af aan het einde van de pagina, wat suggereert dat er een tweede blad is.
Historische Context
- Historische periode: November 1939. De Tweede Wereldoorlog is twee maanden eerder uitgebroken. Hoewel Nederland op dit moment nog neutraal is, heerst er grote economische onzekerheid en zijn er veel mannen gemobiliseerd. Dit verklaart de verwijzing naar de "tijdsomstandigheden".
- Sociaal-economisch: De brief geeft een inkijkje in de dagelijkse beslommeringen van marktkooplieden of ondernemers die diensten leverden aan de gemeente Amsterdam. Het beheer van marktverlichting (destijds vaak nog gaslampen of vroege elektrische armaturen) was een taak met aanzienlijke logistieke en financiële risico's.
- Geografie: De expliciete vermelding van de Nieuwmarkt duidt op een Amsterdamse context, waar het Marktwezen een belangrijke rol speelde in de stadslogistiek.