3.

sprakelykheid vorderen. Er zyn echter enkele grossiers in vatgroente, die hiertegen ernstig bezwaar maken. Men wil liever, dat ~~hoofdelijk~~ per grossier een contract wordt opgemaakt, waarin deze voor zyn portie aansprakelyk is. Speciaal de heer Wynschenk stelt er namelyk prys op, dat de te vormen voorraad aan vatgroente voor wat zyn gedeelte betreft, wordt opgeslagen in de onmiddellyke nabyheid van zyn pakhuis. Indien dit niet zou gebeuren, zou hy by het ~~verwerken der~~ ^in zijn zaken^ groente ~~voor groote~~ moeilykheden worden gesteld. De Gemeente zou hiertegen geen bezwaar hebben, doch moet dan zeker aandringen op hoofderyke aansprakelykheid.

Sancties by overtreding van het contract.
De Secretaris acht het gewenscht in het contract op te nemen, dat indien geconstateerd wordt, dat by een grossier niet de voorraad aanwezig is, waarvoor hy zich contractueel heeft verplicht, deze grossiers tweemaal 24 uur gelegenheid moet hebben om het ontbrekende aan te vullen, waarna, indien hieraan niet wordt voldaan, een boete wordt verbeurd, welke zal bedragen per dag, dat het gedeelte ~~dat~~ ^had^ voorraad ontbreekt voor stapelgroente ƒ 10,- per ton en voor vatgroente ƒ 2,50 per vat.

De Directeur van den C.D.L. zegt, dat het wellicht beter is om hiervoor te stellen, dat verbeurd wordt ^een bedrag van^ 200% van de waarde van het ontbrekende. De handel maakt echter ernstig bezwaar tegen het opnemen van dergelyke strenge sancties in het contract, welk contract immers voor slechts 6 à 8 weken wordt gesloten.

De waarnemend directeur wyst er ~~echter~~ op, dat men van hooger hand ongetwyfeld garanties in het contract zal willen zien opgenomen.

De Secretaris oppert de mogelykheid, dat de goederen worden gesteld onder bewaring van de Gemeente, onder bepaling, dat de onkosten worden vergoed, wanneer het contract is geëindigd. De handel kan zich hiermede ~~wel~~ vereenigen; men heeft hierna ook geen bezwaar tegen het stellen van de hoofdyke aansprakelykheid. Vervolgens wordt gesproken over de pryzen, welke zullen moeten gelden, wanneer de goederen uit de gevormde voorraad worden verkocht. In normalen ty' * Taal en spelling: Het document is geschreven in een oudere spelling (bijv. "sprakelykheid", "nabyheid", "pryzen"), waarbij de 'y' consequent wordt gebruikt waar we nu 'ij' zouden verwachten.
* Juridische/Zakelijke kwesties: Het kernpunt van de discussie is de verschuiving van individuele naar hoofdelijke aansprakelijkheid. De overheid (Gemeente/C.D.L.) wil strikte garanties en sancties (boetes tot 200% van de waarde), terwijl de handelaren (vertegenwoordigd door figuren als de heer Wynschenk) wijzen op de praktische onhaalbaarheid en de korte duur van de contracten.
* Correcties: Er zijn diverse handgeschreven doorhalingen en invoegingen die de tekst verduidelijken of juridisch scherper stellen (zoals het schrappen van "hoofdelijk" in de eerste alinea om de context van het bezwaar te verduidelijken). Dit document lijkt deel uit te maken van de administratie rondom de voedselvoorziening of distributie, mogelijk tijdens of vlak na een periode van schaarste (gezien de afkorting C.D.L., wat zou kunnen staan voor de Centrale Dienst voor de Landbouw of een soortgelijke distributie-instantie). De overheid probeert voorraden "stapelgroente" (zoals aardappelen of kool) en "vatgroente" (geconserveerd in vaten) veilig te stellen door contracten met private grossiers, waarbij de opslaglocatie en de aansprakelijkheid bij tekorten cruciale onderhandelingspunten zijn. De genoemde termijn van 6 à 8 weken suggereert een tijdelijke overbruggingsperiode.