Archief 745
Inventaris 745-343
Pagina 250
Dossier 100
Jaar 1941
Stadsarchief

Getypt rapport/brief met uitgebreide handgeschreven kanttekeningen en correcties.

Verwijst naar een besluit van "24 Maart jl." (waarschijnlijk 1941-1944 gezien de context).

Origineel

Getypt rapport/brief met uitgebreide handgeschreven kanttekeningen en correcties. Verwijst naar een besluit van "24 Maart jl." (waarschijnlijk 1941-1944 gezien de context). [Links boven, handgeschreven:]
Van het Departement

[Rechts boven:]
. 2 .

[Hoofdtekst:]
werd genomen.
De maatregel van den C.C.C.D. waardoor de tuinders op de Centrale Markt verplicht zyn met ingang van 5 dezer hun producten te doen veilen, welke [maatregel] steunt op een desbetreffend besluit van den Secretaris-Generaal van Landbouw en Visschery [van 24 Maart jl, opgenomen in de Ned. Staatscourant No 58] ..., (waaromtrent ik U nader zal rapporteeren), heeft reeds tot effect, dat de categorie tuinders als directe verkoopers op de Centrale Markt is uitgeschakeld. De tuindersproducten worden thans via de veiling verkocht, waarbij voldoende contrôle op de pryzen verzekerd is.

Op 5 dezer heeft de heer Budding, Chef Afd. Tuinbouw C.C.C.D. by zyn bezoek te mynen kantore toegezegd de contrôle op de door de grossiers gemaakte pryzen te verscherpen. Ik vond daarby gelegenheid van gedachten te wisselen ook omtrent de contrôle op de kleinhandelspryzen, een contrôle welke naar genoemde heer my mededeelde op den weg van de plaatselyke politie ligt.

Zoolang het huidig indirecte stelsel van ~~maximumpryzen~~ maximumprysbepaling voor groot- en kleinhandel gehandhaafd blyft, zal [het] contrôle m.i. uiterst moeilyk blyven. Veel beter ware [het], een stelsel, zooals indertyd krachtens de Distributiewet 1916 werd toegepast, waarbij naast maximum-producentenpryzen tevens de voor ieder product geldende maximum groothandels- en kleinhandelspryzen werden vastgesteld. Zoowel de handel als het publiek wisten waaraan zij [met] zich te houden hadden. [Een dergelijk stelsel is met mijn zienswijze] I

[Linkermarge, bijbehorend bij I:]
I wordt momenteel ook toegepast bij de regeling van de maximumprijzen voor zoetwatervisch. Hierbij is een maximumprijs gesteld voor den visscher, een voor den grossier en een voor den kleinhandelaar. Deze prijzen zijn gepubliceerd en de kleinhandelaar is verplicht, zijn visch aan te prijzen. Contrôle door het publiek zelf kan hier gemakkelijk plaatshebben.

[Vervolg hoofdtekst:]
De heer B. bleek het hier[mede] geheel eens te zyn en deelde tevens mede, dat de Groente- en Fruitcentrale stappen in die richting had gedaan by den Gemachtigde voor de Prysbeheersching, zonder resultaat evenwel.

Ik acht het bestaan van een behoorlijk contrôleerbaar [prijzen]stelsel van zoodanig [algemeen] belang, dat ik meen U in overweging te moeten geven [serieuze] te bevorderen, dat de Regeeringscommissaris de medewerking verzoekt van den ~~Regeeringscommissaris~~ [Directeur Generaal] voor de Voedselvoorziening.

[Onderaan, handgeschreven:]
Indien in dezen geest zou worden besloten ware tevens te overwegen de maximum prijzen regelmatig te doen publiceren.

[Initialen/Paraaf:]
D.A.

--- * Kernboodschap: De auteur rapporteert over de effectiviteit van de veilingplicht voor tuinders (ter voorkoming van directe verkoop buiten het zicht van de prijscontrole) en pleit voor een transparanter prijssysteem voor groente en fruit.
* Problematiek: De huidige controle op kleinhandelsprijzen schiet tekort omdat deze bij de lokale politie ligt en de prijsopbouw onduidelijk is.
* Voorgestelde oplossing: Men stelt voor om terug te grijpen op het model van de Distributiewet uit 1916 (Eerste Wereldoorlog). Hierbij worden prijzen voor alle schakels (producent, groothandel, kleinhandel) vastgesteld en publiekelijk bekendgemaakt, zodat de consument zelf kan controleren of hij teveel betaalt.
* Vergelijking met visserij: In de kantlijn wordt opgemerkt dat dit systeem reeds succesvol wordt toegepast bij de "zoetwatervisch", waar publicatie van prijzen en de plicht tot "aanprijzen" (prijsaanduiding) door winkeliers de sociale controle vergemakkelijkt.

--- * Historische periode: Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). De terminologie (Secretaris-Generaal, C.C.C.D., Voedselvoorziening) is typerend voor het toenmalige ambtelijke apparaat dat onder Duits toezicht stond.
* Voedselvoorziening: Tijdens de oorlog was er sprake van toenemende schaarste. Om de zwarte handel tegen te gaan en de distributie eerlijk te laten verlopen, werden de regels voor prijsvorming steeds strenger. De C.C.C.D. (Centrale Crisis Controle Dienst) was de instantie die toezag op de naleving van deze economische voorschriften.
* Ambbtelijke discussie: Het document toont de interne discussie over hoe de handhaving verbeterd kon worden door de consument ("het publiek") een rol te geven in de controle, in plaats van enkel te vertrouwen op de politie.

Samenvatting

  • Kernboodschap: De auteur rapporteert over de effectiviteit van de veilingplicht voor tuinders (ter voorkoming van directe verkoop buiten het zicht van de prijscontrole) en pleit voor een transparanter prijssysteem voor groente en fruit.
  • Problematiek: De huidige controle op kleinhandelsprijzen schiet tekort omdat deze bij de lokale politie ligt en de prijsopbouw onduidelijk is.
  • Voorgestelde oplossing: Men stelt voor om terug te grijpen op het model van de Distributiewet uit 1916 (Eerste Wereldoorlog). Hierbij worden prijzen voor alle schakels (producent, groothandel, kleinhandel) vastgesteld en publiekelijk bekendgemaakt, zodat de consument zelf kan controleren of hij teveel betaalt.
  • Vergelijking met visserij: In de kantlijn wordt opgemerkt dat dit systeem reeds succesvol wordt toegepast bij de "zoetwatervisch", waar publicatie van prijzen en de plicht tot "aanprijzen" (prijsaanduiding) door winkeliers de sociale controle vergemakkelijkt.

Historische Context

  • Historische periode: Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). De terminologie (Secretaris-Generaal, C.C.C.D., Voedselvoorziening) is typerend voor het toenmalige ambtelijke apparaat dat onder Duits toezicht stond.
  • Voedselvoorziening: Tijdens de oorlog was er sprake van toenemende schaarste. Om de zwarte handel tegen te gaan en de distributie eerlijk te laten verlopen, werden de regels voor prijsvorming steeds strenger. De C.C.C.D. (Centrale Crisis Controle Dienst) was de instantie die toezag op de naleving van deze economische voorschriften.
  • Ambbtelijke discussie: Het document toont de interne discussie over hoe de handhaving verbeterd kon worden door de consument ("het publiek") een rol te geven in de controle, in plaats van enkel te vertrouwen op de politie.

Kooplieden in dit dossier 32

A 46 kg p. 100 stuks Nieuwmarkt niet opgenomen
Andijvie - vaten 40
B 38 kg p. 100 stuks
T.H. Roelofs 17.33
C 30 kg p. 100 stuks
E. Kool 600
E. Kool 600
I 20-25 cm ø Nieuwmarkt niet opgenomen
I A 16 à 20 kg p. 100 stuks 0,12 0,10 0,06
II 16-20 cm ø
KG Blikgroenten 64300
KG. Koolrapen 215300
Daniel Kool 250200
K.G. Savoie 353800
V. Tuien 270900
KG. Wortelen 413100
G.W.J. Bos idem
R. Kool 250.200
R. Kool 0,20 0,15 0,12
R. Kool 250.200
Salomon Kool 353.800
Salomon Kool 353.800
Salomon Kool Nieuwmarkt niet opgenomen
Boonen 30
Stuks groene " 600
A. Witte 0,30 0,20 0,12
W. Kool 7.000
Alle 32 kooplieden →