Getypte brief (doorslag of officieel afschrift).
Origineel
Getypte brief (doorslag of officieel afschrift). 11 Maart [19]19 (het jaartal '9' duidt waarschijnlijk op 1919, gezien de historische context van de functie van de geadresseerde). De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt). 2
17/3/1
Amsterdam.
11 Maart 9
den Heer Wethouder voor de
Levensmiddelen
advies in te winnen van de Commissie van Advies voor de
Centrale Markt. Ik verzoek U beleefd my te willen machtigen
de bedoelde punten in die Commissie aan de orde te stellen.
De Directeur, * Taal en Stijl: Het document is geschreven in zakelijk en formeel Nederlands, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit de vroege 20e eeuw. Er wordt gebruikgemaakt van de spelling-Marchant (bijv. "my" in plaats van "mij").
* Inhoud: Dit is het slot van een brief. De directeur vraagt formele toestemming (machtiging) aan de verantwoordelijke wethouder om bepaalde zaken (de "bedoelde punten") te mogen bespreken met de Commissie van Advies voor de Centrale Markt. Dit duidt op een strikte hiërarchische structuur binnen het gemeentelijk apparaat.
* Fysieke kenmerken: Het betreft een getypt document op dun papier, waarschijnlijk een doorslag voor het archief. Er is een perforatiegat linksboven zichtbaar, wat duidt op opberging in een ordner of dossier. Dit document stamt uit een periode waarin de voedselvoorziening in Amsterdam een kritieke politieke en maatschappelijke kwestie was. De functie van "Wethouder voor de Levensmiddelen" was met name tijdens en vlak na de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) van groot belang vanwege voedselschaarste en rantsoenering (denk aan het Aardappeloproer van 1917).
De Centrale Markt (later bekend als het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) speelde een cruciale rol in de distributie van voedsel in de stad. De Commissie van Advies voor de Centrale Markt bestond uit deskundigen en belanghebbenden die het gemeentebestuur adviseerden over de exploitatie en regelgeving van deze markt. De directeur van de markt kon niet eigenhandig punten op de agenda van deze commissie zetten zonder fiat van de politiek verantwoordelijke wethouder.
Samenvatting
- Taal en Stijl: Het document is geschreven in zakelijk en formeel Nederlands, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit de vroege 20e eeuw. Er wordt gebruikgemaakt van de spelling-Marchant (bijv. "my" in plaats van "mij").
- Inhoud: Dit is het slot van een brief. De directeur vraagt formele toestemming (machtiging) aan de verantwoordelijke wethouder om bepaalde zaken (de "bedoelde punten") te mogen bespreken met de Commissie van Advies voor de Centrale Markt. Dit duidt op een strikte hiërarchische structuur binnen het gemeentelijk apparaat.
- Fysieke kenmerken: Het betreft een getypt document op dun papier, waarschijnlijk een doorslag voor het archief. Er is een perforatiegat linksboven zichtbaar, wat duidt op opberging in een ordner of dossier.
Historische Context
Dit document stamt uit een periode waarin de voedselvoorziening in Amsterdam een kritieke politieke en maatschappelijke kwestie was. De functie van "Wethouder voor de Levensmiddelen" was met name tijdens en vlak na de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) van groot belang vanwege voedselschaarste en rantsoenering (denk aan het Aardappeloproer van 1917).
De Centrale Markt (later bekend als het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) speelde een cruciale rol in de distributie van voedsel in de stad. De Commissie van Advies voor de Centrale Markt bestond uit deskundigen en belanghebbenden die het gemeentebestuur adviseerden over de exploitatie en regelgeving van deze markt. De directeur van de markt kon niet eigenhandig punten op de agenda van deze commissie zetten zonder fiat van de politiek verantwoordelijke wethouder.