Ambtelijke rapportage / brief van de marktinspectie. 13 april 1938 (met kanttekeningen tot mei 1938). [Bovenaan, gestempeld/geschreven in blauw]
№ 27/36/1 M. 1938 n/5

[Hoofdtekst]
Den Heer Inspecteur Marktwezen

Blijkens schrijven 27/129/2 d 35 is toestemming verleend dat de Wed. G. Hoogenboom zich op haar plaats aan de Ten Katestraat mag doen assisteeren door haar zoon, mits zij de plaats persoonlijk bezet.

Bij mijne surveillering op de markt Ten Katestraat zag ik sinds korten tijd is de Wed. Hoogenboom hoogst zelden bij haar plaats, terwijl bedoelde zoon, zoo goed als zelfstandig haar plaats inneemt.

Desgevraagd heeft de zoon mij medegedeeld dat zijn moeder, aangezichtsrheumatiek heeft en dientengevolge niet aanwezig kan zijn. Wanneer bedoelde plaats door overlijden of anderszins vrijkomt, dan zullen in dit, of dergelijke gevallen, ongetwijfeld moeilijkheden niet uitblijven, weshalve ik in overweging geef de noodige maatregelen te willen treffen. Een aantal plaatshouders zien rijkhalzend uit of een plaats vacant komt, om dan volgens anciënniteitsrechten daarvoor in aanmerking te komen.

In verband met vorenstaande verdient het aanbeveling aan den assistent G. Hoogenboom te doen berichten dat de plaats persoonlijk is en niet op hem kan worden overgeschreven. Verder is het m.i. gewenscht dat indien de plaatshoudster wegens ziekte haar plaats niet kan innemen, een Doktersverklaring moet worden overlegd.

Amsterdam 13 April 1938
[Handtekening/Paraaf]

H.A.M. Hoogenboom - v d Pleijm
Ten Katestraat 32 II

[In de linkermarge, verticaal geschreven]
10-5-38 m. i. vonden bericht dat zij haar plaats op de markt aan de Ten Katestraat binnenkort moet innemen — tenzij zij doordat zij wegens ziekte niet in staat is dit onder overlegging van een verklaring van haar behandelend arts moet melden (doch niet door een zoon)

[Rechtsonder, schuin geschreven]
P 27/4
Oproepen 21-4-38
[Paraaf] Het document is een rapport van een markttoezichthouder aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de zaak is de naleving van de marktverordening op de Ten Katemarkt.

De weduwe Hoogenboom heeft toestemming om zich te laten helpen door haar zoon, maar de regel stelt dat zij de kraam (de 'plaats') wel persoonlijk moet bezetten. De inspecteur constateert dat zij er nooit is en de zoon de zaak feitelijk alleen runt. De zoon voert gezondheidsklachten van zijn moeder aan ("aangezichtsrheumatiek").

De rapporteur waarschuwt voor precedentwerking en mogelijke onrust onder andere marktkooplieden die wachten op een vrije plek (op basis van anciënniteit). Hij adviseert om de zoon formeel te laten weten dat hij geen recht heeft op overname van de plek en eist een doktersverklaring van de weduwe. In de jaren '30 was de regelgeving voor Amsterdamse markten zeer streng. Marktplaatsen waren schaars en felbegeerd. Om handel in vergunningen en illegale onderverhuur te voorkomen, was de eis van "persoonlijke bezetting" cruciaal. Alleen bij hoge uitzondering mochten familieleden assisteren.

De "anciënniteitsrechten" waarover gesproken wordt, verwijzen naar de wachtlijsten: wie het langst ingeschreven stond, had recht op de eerste vrijkomende vaste plek. Als de zoon de plek van zijn moeder zomaar zou overnemen, zou hij de wachtlijst omzeilen, wat tot grote protesten van andere handelaren zou leiden. De toevoeging in de marge van 10 mei 1938 laat zien dat de gemeente de druk opvoerde: de weduwe moet verschijnen, of een officieel bewijs van een arts overleggen. G. Hoogenboom H.A.M. Hoogenboom Marktwezen (Inspecteur) Marktwezen