Archief 745
Inventaris 745-353
Pagina 224
Dossier 22
Jaar 1941
Stadsarchief

Administratieve kaart/notitie betreffende een verzoek tot kwijtschelding.

1940 (vermoedelijk mei of juni, gezien de referentie naar de inundatie vanaf mei).

Origineel

Administratieve kaart/notitie betreffende een verzoek tot kwijtschelding. 1940 (vermoedelijk mei of juni, gezien de referentie naar de inundatie vanaf mei). [Bovenaan de kaart:]
M. P. M. Steenvorden Emma weg 349 a
Kortenhoef


Zie 37/159/1.1940 en 37/105/1. '40
vraagt kwijtschelding wegens inundatie vanaf mei


plaats besch. 12 dagen
begonnen 9 Jan.


na 3 Febr 1940 niet meer gemaakt


schuld f 90.-


[Midden:]
m.i. kwijtschelding

[Onderaan, berekening:]
1940.
7/12 x f 90.- = 52.50 plaatsgeld
7/12 x f 10.- = 5.83 entreegeld
-------
58.33 is f 58.- !
___

[Rechterkolom, gescheiden door een verticale lijn:]
dat hij slechts
12 dagen gemaakt
heeft staat
buiten de
inundatie. Het document is een administratieve aantekening over een betalingsgeschil of een verzoek tot terugbetaling door een zekere M.P.M. Steenvorden uit Kortenhoef.

De kernpunten zijn:
1. Aanleiding: Steenvorden vraagt kwijtschelding van een schuld (totaal 90 gulden plus 10 gulden entreegeld) vanwege de "inundatie vanaf mei". Dit verwijst naar de opzettelijke onderwaterzetting van polders in het kader van de Nederlandse defensie (de Waterlinie) tijdens de Duitse inval in mei 1940.
2. Feitelijk gebruik: Er wordt genoteerd dat de betrokkene slechts 12 dagen gebruik heeft gemaakt van een "plaats" (mogelijk een pachtgrond, staanplaats of visrecht), beginnend op 9 januari en stoppend na 3 februari 1940.
3. Beoordeling: De ambtenaar merkt in de kantlijn op dat het feit dat hij slechts 12 dagen gebruik heeft gemaakt, losstaat van de inundatie (aangezien hij in februari al stopte, ver vóór de overstromingen in mei).
4. Conclusie: Desondanks lijkt er een voorstel te zijn voor een gedeeltelijke kwijtschelding ("m.i. [mijns inziens] kwijtschelding"). Er wordt een pro-rato berekening gemaakt voor 7/12e van het bedrag, wat uitkomt op een afgerond bedrag van 58 gulden. Dit document is een direct gevolg van de Duitse invasie in mei 1940. De Nederlandse regering zette grote gebieden rond de Grebbelinie en de Nieuwe Hollandse Waterlinie (waar Kortenhoef nabij ligt) onder water om de vijand tegen te houden. Dit veroorzaakte enorme economische schade voor boeren en bewoners in die gebieden. Veel mensen konden hun pacht of belastingen niet betalen en deden een beroep op schadevergoeding of kwijtschelding. De notitie laat zien hoe de bureaucratie probeerde te bepalen welk deel van de niet-betaling toe te schrijven was aan de oorlogsomstandigheden en welk deel aan eerdere, persoonlijke omstandigheden. M. Steenvorden M.P.M. Steenvorden

Samenvatting

Het document is een administratieve aantekening over een betalingsgeschil of een verzoek tot terugbetaling door een zekere M.P.M. Steenvorden uit Kortenhoef.

De kernpunten zijn:
1. Aanleiding: Steenvorden vraagt kwijtschelding van een schuld (totaal 90 gulden plus 10 gulden entreegeld) vanwege de "inundatie vanaf mei". Dit verwijst naar de opzettelijke onderwaterzetting van polders in het kader van de Nederlandse defensie (de Waterlinie) tijdens de Duitse inval in mei 1940.
2. Feitelijk gebruik: Er wordt genoteerd dat de betrokkene slechts 12 dagen gebruik heeft gemaakt van een "plaats" (mogelijk een pachtgrond, staanplaats of visrecht), beginnend op 9 januari en stoppend na 3 februari 1940.
3. Beoordeling: De ambtenaar merkt in de kantlijn op dat het feit dat hij slechts 12 dagen gebruik heeft gemaakt, losstaat van de inundatie (aangezien hij in februari al stopte, ver vóór de overstromingen in mei).
4. Conclusie: Desondanks lijkt er een voorstel te zijn voor een gedeeltelijke kwijtschelding ("m.i. [mijns inziens] kwijtschelding"). Er wordt een pro-rato berekening gemaakt voor 7/12e van het bedrag, wat uitkomt op een afgerond bedrag van 58 gulden.

Historische Context

Dit document is een direct gevolg van de Duitse invasie in mei 1940. De Nederlandse regering zette grote gebieden rond de Grebbelinie en de Nieuwe Hollandse Waterlinie (waar Kortenhoef nabij ligt) onder water om de vijand tegen te houden. Dit veroorzaakte enorme economische schade voor boeren en bewoners in die gebieden. Veel mensen konden hun pacht of belastingen niet betalen en deden een beroep op schadevergoeding of kwijtschelding. De notitie laat zien hoe de bureaucratie probeerde te bepalen welk deel van de niet-betaling toe te schrijven was aan de oorlogsomstandigheden en welk deel aan eerdere, persoonlijke omstandigheden.

Genoemde Personen 2

Locaties

Emmaweg 349a Kortenhoef.

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 5

P.J. de Meer ja 20/7 '40 f 59.-
J.A. Burgers ja per 26/11 40 f 57=
J. Brockhoff ja geen schuld
N.A. Steenvoorden ja f 90.-

Gerelateerde Documenten 6