Archief 745
Inventaris 745-353
Pagina 311
Dossier 17
Jaar 1941
Stadsarchief

Bijlage bij een ambtelijke brief (overzichtstabel van financiële verrekeningen).

11 februari 1941.

Origineel

Bijlage bij een ambtelijke brief (overzichtstabel van financiële verrekeningen). 11 februari 1941. Behoort bij brief No.37/4/18 M. d.d. 11 Februari 1941 aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur van het Marktwezen.

Naam en adres volle maanden geen plaats bezet 1939 1940 reden te verleenen kwijtschelding plaatsgeld (krachtens art. 10 Verord. op de Heffing) te verleenen restitutie van entrée-geld (krachtens art. 36 Verord. op de Heffing) Totaal
J.Postma, Muiderstraatweg 69a, Diemen - 4 inundatie f 30,-- f 3,33 f 33,33
N.P.Steenvoorden, Emmaweg 349, Kortenhoef - 7 inundatie " 52,50 )
Nog te betalen voor 1940 5 md. entréegeld " 5,-- ) " 47,50
N.P.M.Steenvoorden, Emmaweg 349a, Kortenhoef - 7 inundatie f 52,50 " 5,83 " 58,33
H.M.W.A.Steenvoorden, Emmaweg 149, Kortenhoef - 7 inundatie " 52,50 " 5,83 " 58,33
J.A.H.M.Steenvoorden, Emmaweg 349, Kortenhoef - 7 inundatie " 52,50 " 5,83 " 58,33
W.B.Rijs, Osdorperweg 576 a, Weesperkarspel 4 mil.dienst " 30,-- ∠ ( " 3,33 1939 ( " 10,-- 1940 " 43,33
J.A.Burgers, Osdorperweg 785, post Halfweg - 5 mil.dienst " 37,50 / ( " 5,-- 1939 ( " 4,16 1940 " 46,66
B.A.M.Wolkers, Uitweg 190, Post Sloterdijk - 7 verplicht veilen ∠ " 52,50 f 5,83 " 58,33
A.J.Pijnnakker, Osdorperweg 543a, Sloten (N.H.) 4 5 mil.dienst ( " 30,-- ( " 37,50 ( " 3,34 1939 ( " 4,16 1940 " 75,--
W.Bosse, Bovenkerkerweg 67a, Bovenkerk Nwer.Amstel - 5 mil.dienst f 37,50 f 4,16 " 41,66
G.J.A.Overwater, Argonautenstr.88 hs, Amsterdam-Z. - 6 mil.dienst " 45,-- / ( " 3,33 1939 ( " 5,-- 1940 " 53,33

(Handgeschreven getal onderaan kolom Totaal: 69 13)

∠ Heeft in 1940 geen plaats bezet, doch had het entréegeld reeds betaald.
/ Had over 1939 restitutie van een derde van zijn plaatsgeld gekregen (besluit B.& W. 12/7/1940 No.612 L.M.), echter niet van zijn entréegeld.
Had over 1939 restitutie van 6 maanden van zijn plaatsgeld gekregen (besluiten B.& W. 12/7/1940 No.612 L.M. en d.d.16/2/1940 od. 560 L.M.1939) echter niet van zijn entréegeld. ⸤ als gevolg van het in militairen dienst geweest zijn. Het document is een getypte administratieve lijst die dient als financiële verantwoording voor het terugbetalen of kwijtschelden van marktgelden. De tabel is zeer gestructureerd en bevat kolommen voor persoonsgegevens, de periode van afwezigheid (uitgedrukt in volle maanden), de reden van afwezigheid en de specifieke bedragen conform lokale verordeningen.

Opvallend is het gebruik van diverse symbolen (∠, /, ⸤) en accolades om complexe individuele situaties of eerdere besluiten van Burgemeester en Wethouders (B.& W.) toe te lichten in de voetnoten. De bedragen zijn genoteerd in guldens (f). De lijst toont aan dat er ondanks de oorlogsomstandigheden een strikte bureaucratische afhandeling plaatsvond van gederfde inkomsten voor marktkooplieden die hun standplaats niet konden innemen. Dit document, gedateerd februari 1941, biedt een directe inkijk in de ontregeling van het dagelijks leven in Nederland aan het begin van de Tweede Wereldoorlog. De genoemde redenen voor afwezigheid op de markt zijn historisch significant:

  1. Inundatie (onderwaterzetting): Veel personen uit Kortenhoef worden genoemd. Dit gebied maakte deel uit van de verdedigingslinies (zoals de Waterlinie) die in mei 1940 onder water werden gezet om de Duitse opmars te stuiten. Hierdoor konden boeren en tuinders hun land niet bewerken en dus hun producten niet op de markt verkopen.
  2. Militaire dienst: Verwijst naar de mobilisatie van 1939 en de gevechtshandelingen in mei 1940. Kooplieden die als soldaat dienden, konden hun nering niet drijven. De overheid voorzag in regelingen om de financiële last van hun standplaatsgelden in die periode te verlichten.
  3. Geografie: De locaties (Diemen, Osdorp, Sloten, Sloterdijk) wijzen op de toeleveranciers en kooplieden van de Amsterdamse markten. Veel van deze gebieden waren toen nog agrarische randgemeenten die inmiddels zijn opgegaan in de stad Amsterdam of Amstelveen.

Het document illustreert de overgangsperiode waarin de Nederlandse administratie nog volgens vooroorlogse wetgeving en besluiten (zoals die van juli 1940) probeerde de schade van de meidagen af te wikkelen onder het toeziend oog van de bezetter.

Samenvatting

Het document is een getypte administratieve lijst die dient als financiële verantwoording voor het terugbetalen of kwijtschelden van marktgelden. De tabel is zeer gestructureerd en bevat kolommen voor persoonsgegevens, de periode van afwezigheid (uitgedrukt in volle maanden), de reden van afwezigheid en de specifieke bedragen conform lokale verordeningen.

Opvallend is het gebruik van diverse symbolen (∠, /, ⸤) en accolades om complexe individuele situaties of eerdere besluiten van Burgemeester en Wethouders (B.& W.) toe te lichten in de voetnoten. De bedragen zijn genoteerd in guldens (f). De lijst toont aan dat er ondanks de oorlogsomstandigheden een strikte bureaucratische afhandeling plaatsvond van gederfde inkomsten voor marktkooplieden die hun standplaats niet konden innemen.

Historische Context

Dit document, gedateerd februari 1941, biedt een directe inkijk in de ontregeling van het dagelijks leven in Nederland aan het begin van de Tweede Wereldoorlog. De genoemde redenen voor afwezigheid op de markt zijn historisch significant:

  1. Inundatie (onderwaterzetting): Veel personen uit Kortenhoef worden genoemd. Dit gebied maakte deel uit van de verdedigingslinies (zoals de Waterlinie) die in mei 1940 onder water werden gezet om de Duitse opmars te stuiten. Hierdoor konden boeren en tuinders hun land niet bewerken en dus hun producten niet op de markt verkopen.
  2. Militaire dienst: Verwijst naar de mobilisatie van 1939 en de gevechtshandelingen in mei 1940. Kooplieden die als soldaat dienden, konden hun nering niet drijven. De overheid voorzag in regelingen om de financiële last van hun standplaatsgelden in die periode te verlichten.
  3. Geografie: De locaties (Diemen, Osdorp, Sloten, Sloterdijk) wijzen op de toeleveranciers en kooplieden van de Amsterdamse markten. Veel van deze gebieden waren toen nog agrarische randgemeenten die inmiddels zijn opgegaan in de stad Amsterdam of Amstelveen.

Het document illustreert de overgangsperiode waarin de Nederlandse administratie nog volgens vooroorlogse wetgeving en besluiten (zoals die van juli 1940) probeerde de schade van de meidagen af te wikkelen onder het toeziend oog van de bezetter.

Kooplieden in dit dossier 5

P.J. de Meer ja 20/7 '40 f 59.-
J.A. Burgers ja per 26/11 40 f 57=
J. Brockhoff ja geen schuld
N.A. Steenvoorden ja f 90.-

Gerelateerde Documenten 6