Getypte brief (doorslag op doorslagpapier). 9 december 1941. De Directeur (organisatie niet expliciet vermeld op dit doorslag, maar vermoedelijk een controlerend orgaan binnen de voedselvoorziening/distributie). [Handgeschreven aantekening:] Verzonden 9/12

VD/HG.

de Nederlandsche Visscherijcentrale,
Juliana van Stolbergplein 3/4,
's-Gravenhage.

46A/86/2 M. 9 December 1941.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 12 November jl. No. 16138 Afd.Verd. heb ik de eer U te berichten, dat ik het onderhavige verzoek ter beoordeeling heb voorgelegd aan de door U ingestelde Commissie voor het samenstellen van den verdeellijst voor zoetwatervisch. Hierbij is gebleken, dat S.Canes nimmer in zoetwatervisch (aal) heeft gehandeld; hem is destijds ten onrechte door de toenmaals (gedurende 2 dagen) optredende Commissie Rooseman-Lammers een toewijzingskaart voor aal uitgereikt.

Ik geef U mitsdien in overweging op het onderhavige verzoek afwijzend te beschikken.

De Directeur, * Kernboodschap: De schrijver adviseert de Nederlandsche Visscherijcentrale om een verzoek van een zekere S. Canes af te wijzen.
* Argumentatie: Uit onderzoek door een deskundige commissie is gebleken dat S. Canes historisch gezien nooit in zoetwatervisch (specifiek aal/paling) heeft gehandeld. Een eerder uitgegeven toewijzingskaart door een andere, kortstondig actieve commissie (Rooseman-Lammers) wordt als een foutieve handeling bestempeld.
* Ambtelijke procedure: De brief toont de gelaagde besluitvorming tijdens de bezettingstijd. De Visscherijcentrale vraagt om advies, dat advies wordt ingewonnen bij een gespecialiseerde commissie, en de directeur koppelt dit met een negatief advies terug. * Tweede Wereldoorlog en Distributie: Ten tijde van deze brief (december 1941) was Nederland ruim anderhalf jaar bezet door Nazi-Duitsland. Er heerste een strikt systeem van distributie en toewijzingen voor vrijwel alle levensmiddelen om schaarste te beheersen en de Duitse oorlogsmachine te bevoorraden.
* De Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC): Dit was een officieel orgaan dat tijdens de bezetting de gehele vissector controleerde, van de vangst tot de distributie aan de handel.
* Uitsluiting: Het document illustreert de bureaucratische strengheid. Alleen handelaren die konden aantonen dat zij van oudsher in een bepaald product handelden, kwamen in aanmerking voor toewijzingen.
* S. Canes: De naam 'Canes' is een veelvoorkomende Sefardisch-Joodse naam in Nederland. Gezien de datum (december 1941) bevond de vervolging van Joodse ondernemers zich in een vergevorderd stadium. Hoewel de brief een puur zakelijke reden voor afwijzing geeft (geen historische handelservaring met aal), was het in deze periode voor Joodse handelaren nagenoeg onmogelijk geworden om nog vergunningen of toewijzingen te verkrijgen of te behouden. De "foutieve" toewijzing door de eerdere commissie Rooseman-Lammers werd hier effectief ongedaan gemaakt. S. Canes