Getypte zakelijke brief (waarschijnlijk een doorslag/doorschrijfexemplaar). 10 september [191]8 (het jaartal is onvolledig, maar de historische context wijst op de vroege 20e eeuw). Onbekend (de brief breekt af voor de ondertekening). De Vereeniging van Grossiers in Eieren, Heerengracht 8, Amsterdam ("Alhier"). No: 4311 MIv.
M
10 September 8

Aan de Vereeniging van
Grossiers in Eieren
Heerengracht 8
A l h i e r .

Door dezen bericht ik U, dat den inhoud van Uw schryven
dato 7 dezer my heeft bevreemd.
Naar aanleiding van Uw schryven dato 16 Augustus j.l.,
heb ik het Rykskantoor voor Pluimvee en Eieren , onder overlegging
van Uw schryven, met de daarin behandelde aangelegenheid in ken-
nis gesteld, met verzoek zyn bemiddeling te willen verleenen tot
het uit den weg ruimen van het geschil.
Blykens een door my ontvangen schryven heeft het Ryks-
kantoor aan myn verzoek voldaan en bericht dat de Roermondsche
Eiermyn thans (dus nadat het Rykskantoor zich met de bewuste
zaak heeft beziggehouden) met een schadevergoeding van f.60,-
genoegen neemt.
Een uitlating als:
"zonder meer voorbygaan van Uw weerleggingen en blykbaar aan
"de uitingen der Coöp. Roerm. Eiermyn meer geloof te moeten
"hechten,
had dus achterwege kunnen blyven, daar uit de gang van zaken dui- * Toon en taalgebruik: De brief is geschreven in een formele, zakelijke stijl met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "schryven", "Rykshantoor", "Eiermyn"). De toon is licht defensief en berispend. De openingszin ("dat den inhoud... my heeft bevreemd") geeft aan dat de afzender onaangenaam verrast was door de toon of inhoud van een eerdere brief van de grossiersvereniging.
* Kern van de zaak: Er bestond een geschil tussen de Vereeniging van Grossiers in Eieren en de Coöperatieve Roermondsche Eiermijn. De afzender van deze brief heeft als intermediair opgetreden door het Rijkskantoor voor Pluimvee en Eieren in te schakelen voor bemiddeling.
* Resultaat: De bemiddeling is geslaagd. De Roermondsche Eiermijn is akkoord gegaan met een schikking (schadevergoeding) van 60 gulden.
* Conflict: De laatste alinea (met de onderstreepte citaten) laat zien dat de grossiers de afzender eerder hadden beschuldigd van partijdigheid ten gunste van de Limburgse coöperatie. De afzender wijst dit krachtig van de hand en stelt dat het bereikte resultaat bewijst dat die beschuldiging onterecht was ("had dus achterwege kunnen blyven"). * Historische context: Het "Rykshantoor voor Pluimvee en Eieren" was een overheidsinstantie die vooral tijdens en vlak na de Eerste Wereldoorlog een belangrijke rol speelde in de distributie en prijsregulering van levensmiddelen in Nederland. De brief dateert waarschijnlijk uit 1918.
* Economische context: De eierhandel was in die tijd sterk georganiseerd via mijnen (veilingen) en coöperaties. Geschillen over kwaliteit, leveringen en prijzen tussen de regionale producenten (zoals in Roermond) en de grootverbruikers of handelaren in de steden (zoals de Amsterdamse grossiers aan de Heerengracht) waren schering en inslag. De overheid fungeerde in dergelijke gevallen vaak als scheidsrechter om de voedselvoorziening stabiel te houden.
* Locatie: Het adres Heerengracht 8 in Amsterdam duidt op een centrale locatie voor de handel; veel brancheverenigingen en handelskantoren waren (en zijn) in de grachtengordel gevestigd.