Handgeschreven concept of rapportage (pagina 3). Vermoedelijk begin 1941 (verwijzing naar brieven van 11 en 27 januari). (3

Bovenstaande, min of meer globale becijfering moet m.i. tot de conclusie leiden, dat de vastgestelde marge te gering is en feitelijk onvoldoende rekening houdt met de omstandigheid, dat de kosten te Amsterdam hoger zijn, dan in kleinere plaatsen.

[Pijlteken naar links] Het is mij wel bekend, op welke wijze de Akkerbouwcentrale de thans geldende regeling der aardappelvoorziening financiert. Zoals U echter bekend is, streeft de Centrale er naar, te voorkomen, dat de prijzen der aardappelen voor den consument zouden moeten worden verhoogd. Vast ~~het staat vast~~ staat echter wel, dat een [eventuele] prijsverhoging welke ~~niet minder dan op~~ [worden gesteld] 1/2 cent per kg zou moeten ~~bedragen~~, voor de Amsterdamsche consumenten een meerdere uitgaaf van ± f 10.000,- per week zou betekenen.

[Pijlteken naar links] Wel is waar wordt door den Accountantsdienst momenteel een onderzoek ingesteld naar de juiste kosten van lossing, gebruik zakken, opslag en thuisbezorgen (dit onderzoek is reeds geruimen tijd aan den gang!), doch het is zeer de vraag, ~~in hoeverre~~ indien hiervoor hoogere bedragen beschikbaar zouden worden gesteld, of deze aan de leden der V.B.N.A. ten goede zouden komen. Ik wijs ~~in dit~~ in verband hiermede ~~bij~~ op hetgeen ik hierboven reeds memoreerde nl. dat de kleinhandel pogingen in het werk stelt, een hoogere vergoeding te verkrijgen [o.m. in verband met] ~~voor zijn huis-~~ transportkosten. ~~In verband hiermede~~ [Ik merk] merk ik op, dat ~~bij~~ bij het onderzoek naar de mogelijkheid van decentralisatie bij de afgifte van aardappelen, zooals bedoeld in den zich onder de stukken bevindenden brief van de Nederlandsche Inkoop Centrale van Akkerbouwproducten van 27 Januari (~~be~~ behandeld in de bespreking van 11 Januari jl.) reeds is gebleken, dat de Kleinhandelaren (i.c. Centraal Belang) In dit document beklaagt de schrijver zich over de te lage winstmarges voor aardappelhandelaren in Amsterdam. De kernpunten zijn:
* Kostenverschil: De auteur stelt dat de bedrijfsvoering in Amsterdam duurder is dan elders, maar dat de landelijk vastgestelde marges hier geen rekening mee houden.
* Consumentenbelang: Er is een spanningsveld tussen het stabiel houden van de consumentenprijs door de Akkerbouwcentrale en de noodzaak voor een margeverhoging. Een verhoging van slechts een halve cent per kilo zou de Amsterdamse bevolking al 10.000 gulden per week extra kosten.
* Accountantscontrole: Er loopt een onderzoek naar de werkelijke kosten (zakken, opslag, bezorging), maar de auteur betwijfelt of een eventuele verhoging wel bij de juiste personen (de leden van de V.B.N.A.) terecht zal komen.
* Decentralisatie: Er wordt verwezen naar plannen voor decentralisatie van de uitgifte, waarbij de kleinhandel (vertegenwoordigd door 'Centraal Belang') een rol speelt. Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Akkerbouwcentrale en de Nederlandsche Inkoop Centrale van Akkerbouwproducten (NIC) waren onderdeel van de strak gereguleerde distributie-economie die door de bezetter en het Nederlandse ambtelijk apparaat was opgezet om de voedselvoorziening te beheersen. De prijzen en marges werden centraal vastgesteld om inflatie en zwarte handel tegen te gaan, wat vaak leidde tot frictie met de lokale handel die kampte met stijgende onkosten. De V.B.N.A. verwijst waarschijnlijk naar een lokale Amsterdamse vereniging van handelaren of distributeurs betrokken bij de noodvoorziening.