19 september 1941 Waarschijnlijk de directeur van de Centrale Markt (ondertekend door M. Müller, kenmerk VD/HG. 66/23/1 B.) [Stempel/Kenmerk linksboven:] VD/HG.
66/23/1 B.

[Rechtsboven:] 19 September 1941.

Kwijtschelding huurprijs
bovenverdieping pakhuis
Hal 26 ten name van de
N.V. Keizer's Fruithandel.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Hiermede heb ik de eer U het volgende te berichten.
De N.V. Keizer's Fruithandel heeft met ingang van 1 Juni jl. gehuurd pakhuis Hal 26 op de Centrale Markt voor den huurprijs van f 1.000,- per jaar. De bovenverdieping van dit pakhuis kan door Keizer niet in gebruik worden genomen, doordat deze is ingericht als bananenrijperij door de N.V. Nooy's Fruitimport. De laatste N.V. had namelijk tot 1 Mei 1941 in huur pakhuis Hal 24, benevens de bovenverdiepingen van de pakhuizen Hal 22 en 26, elk tegen een huurprijs van f 150,- per jaar. Aangezien er tengevolge van den oorlogstoestand thans geen bananen worden aangevoerd, heeft de N.V. Nooy de vorengenoemde bovenverdiepingen aanvankelijk (bij het afloopen der desbetreffende contracten) niet willen inhuren; daar het evenwel voor haar bezwaarlijk was om de installaties voor het rijpen der bananen af te breken, heeft zij zich ten slotte bereid verklaard om de bovenverdieping van pakhuis Hal 22 in te huren. Het desbetreffende contract is hiervoor reeds afgesloten. Zij heeft echter verzocht om de bovenverdieping van pakhuis Hal 26 tijdelijk gratis in gebruik te mogen houden, teneinde niet te worden genoodzaakt om de installatie voor de bananenrijperij te moeten afbreken. Voor andere doeleinden wordt deze bovenverdieping niet gebruikt. Mijnerzijds bestaat hiertegen, gelet op de bijzondere tijdsomstandigheden, geen bezwaar, vooral ook, omdat ik de instandhouding der rijpinstallatie een belang voor de Centrale Markt acht. Een en ander brengt echter mede, dat het met de N.V. Keizer's Fruithandel gesloten huurcontract betreffende pakhuis Hal 26 aan een herziening moet worden onderworpen in dier voege, dat aan deze N.V. op gronden van billijkheid kwijtschelding van het betalen der huur worde verleend tot een bedrag van f 150,- wegens het gemis van de bovenverdieping van neergemelde pakhuisafdeeling Hal 26. Dit ambtelijke schrijven betreft een verzoek aan de Wethouder voor de Levensmiddelen om een huurreductie van 150 gulden toe te kennen aan de firma N.V. Keizer's Fruithandel. De kern van het probleem is dat Keizer pakhuis Hal 26 huurt, maar de bovenverdieping niet kan gebruiken. Deze verdieping staat vol met een bananenrijp-installatie van een ander bedrijf, N.V. Nooy's Fruitimport.

Omdat er door de oorlog geen bananen meer worden geïmporteerd, wilde Nooy de huur aanvankelijk opzeggen, maar het afbreken van de installatie zou kapitaalvernietiging zijn. Er is een compromis gesloten: Nooy huurt de bovenverdieping van Hal 22, maar mag de installatie in Hal 26 tijdelijk gratis laten staan. De schrijver van de brief adviseert om Keizer, die nu voor een onbruikbare verdieping betaalt, uit "billijkheid" tegemoet te komen door de huurprijs te verlagen met het bedrag dat normaal voor die verdieping zou staan. Het document dateert van september 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De "oorlogstoestand" waar de tekst naar verwijst, had directe economische gevolgen, zoals het volledig stilvallen van de import van overzees fruit zoals bananen.

De Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was het logistieke hart van de voedselvoorziening in de stad. Het behoud van gespecialiseerde infrastructuur, zoals de rijpinstallaties, werd door de marktmeester als essentieel beschouwd voor de periode na de oorlog. Dit document illustreert hoe de lokale overheid tijdens de bezettingsjaren probeerde te laveren tussen contractuele verplichtingen, economische stilstand en het behoud van industriële faciliteiten. De handtekening rechtsboven is zeer waarschijnlijk van M. Müller, een functionaris binnen het marktwezen van die tijd.