Archief 745
Inventaris 745-364
Pagina 144
Dossier 39
Jaar 1941
Stadsarchief

Administratieve notitie/bijblad behorend bij een strafdossier of tuchtrechtelijk dossier.

17 oktober 1941 (datum van laatste doorzending). Dossier: 14, 64/3/6

Origineel

Administratieve notitie/bijblad behorend bij een strafdossier of tuchtrechtelijk dossier. 17 oktober 1941 (datum van laatste doorzending). [Rechtsboven:]
mr Die
Th Broerse

[Stempel linksboven:]
77/34/7 - '41
BIJBLAD VAN:
M. No. 64/3/6 193 41
DOORGEZONDEN: ~~10/10-'41~~
17/10-'41

[Tekstblok 1:]
Voor geval 29 Jan 41 door politierechter
op 15 Feb 41 veroordeeld tot f 20, boete.
Is ongehuwd. Vrijheidsstraf.

[Tekstblok 2:]
M. is voor bepaalden tijd uitgesloten omdat reeds naar
dat feit verwezen was. Vorig geval heeft onmiddellijk tot
veroordeeling geleid. Laatste geval dus recidive.
Had feitelijk voor onbepaalden tijd moeten worden uitgesloten.

[Tekstblok 3:]
Mede gezien ernst feit en omstandigheid dat
het recidive betreft geen aanleiding vermindering
straf voor te stellen.

[Onderaan links:]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document is een interne notitie die de juridische status en een eerdere veroordeling van een individu (mogelijk aangeduid met 'M.') samenvat.
* Veroordeling: De persoon is op 15 februari 1941 door de politierechter veroordeeld voor een incident op 29 januari 1941. De straf was een boete van 20 gulden. Er wordt tevens melding gemaakt van een vrijheidsstraf en de burgerlijke staat (ongehuwd).
* Maatregel: Er is sprake van een "uitsluiting" voor bepaalde tijd. De auteur van de tweede paragraaf is van mening dat deze uitsluiting eigenlijk voor onbepaalde tijd had moeten zijn, omdat er sprake is van recidive (herhaling van een strafbaar feit).
* Conclusie: In het laatste blok wordt geconcludeerd dat er, gezien de ernst van het feit en het feit dat het om herhaling gaat, geen reden is om een strafvermindering voor te stellen. Dit document stamt uit oktober 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Het type formulier ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaard administratieve procedure binnen de Nederlandse bureaucratie die onder de bezetting bleef functioneren. De termen 'politierechter' en 'recidive' wijzen op een strafrechtelijke of tuchtrechtelijke context. De uitsluiting waarover gesproken wordt, zou kunnen duiden op uitsluiting van een beroepsgroep, een vereniging, of mogelijk van bepaalde sociale voorzieningen als gevolg van crimineel gedrag. M. No

Samenvatting

Het document is een interne notitie die de juridische status en een eerdere veroordeling van een individu (mogelijk aangeduid met 'M.') samenvat.
* Veroordeling: De persoon is op 15 februari 1941 door de politierechter veroordeeld voor een incident op 29 januari 1941. De straf was een boete van 20 gulden. Er wordt tevens melding gemaakt van een vrijheidsstraf en de burgerlijke staat (ongehuwd).
* Maatregel: Er is sprake van een "uitsluiting" voor bepaalde tijd. De auteur van de tweede paragraaf is van mening dat deze uitsluiting eigenlijk voor onbepaalde tijd had moeten zijn, omdat er sprake is van recidive (herhaling van een strafbaar feit).
* Conclusie: In het laatste blok wordt geconcludeerd dat er, gezien de ernst van het feit en het feit dat het om herhaling gaat, geen reden is om een strafvermindering voor te stellen.

Historische Context

Dit document stamt uit oktober 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Het type formulier ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een standaard administratieve procedure binnen de Nederlandse bureaucratie die onder de bezetting bleef functioneren. De termen 'politierechter' en 'recidive' wijzen op een strafrechtelijke of tuchtrechtelijke context. De uitsluiting waarover gesproken wordt, zou kunnen duiden op uitsluiting van een beroepsgroep, een vereniging, of mogelijk van bepaalde sociale voorzieningen als gevolg van crimineel gedrag.

Genoemde Personen 1

M. No

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 6