Archief 745
Inventaris 745-364
Pagina 241
Dossier 100
Jaar 1941
Stadsarchief

Ambtsbrief / Dienstcorrespondentie.

14 augustus 1941. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt of de betreffende gemeentelijke dienst). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam.

Origineel

Ambtsbrief / Dienstcorrespondentie. 14 augustus 1941. De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt of de betreffende gemeentelijke dienst). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam. [Rechtsboven, handgeschreven:] W. Bloem [?]

[Rechtsboven, getypt:] D/G.

[Linksboven, paars stempel:] 77/41/3 M I

[Linksboven, handgeschreven:] erk

[Onderwerp, getypt:] Straf kooper A.Vuisje Centrale Markt.

[Datum:] 14 Augustus 1941.

den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

In bylage dezes heb ik de eer U een afschrift over te leggen van een rapport van 9 dezer, opgemaakt door den contrôleur D.H.V. Schiermeier van mijn dienst, waaruit blykt, dat A.Vuisje, Ben Viljoenstraat 15 III, wien als kooper toegang tot de Centrale Markt is verleend, op 9 Augustus jl. op de Centrale Markt is opgetreden als grossier, doordat hy zonder dat hem dezerzyds daartoe een plaats was aangewezen, boonen heeft verkocht aan den kleinhandelaar H.Kluft. Hierdoor heeft Vuisje het bepaalde in artikel 12 van het Reglement op de Centrale Markt overtreden. Bovendien heeft hy op ernstige wijze de voorschriften inzake maximumpryzen overtreden. Van een en ander is door ambtenaren van den Centralen Crisis-Contrôle-Dienst proces-verbaal opgemaakt. In verband hiermede heb ik Vuisje voornoemd, wegens het verstoren van de orde op de Centrale Markt, ingevolge het bepaalde in artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt, gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van veertien dagen, namelyk van 13 tot en met 26 Augustus 1941.

Het komt mij gewenscht voor, dat Vuisje op krachtige wijze wordt duidelyk gemaakt, dat hy zich, vooral in de huidige tijdsomstandigheden, van practyken als bovenomschreven heeft te onthouden; ik geef U derhalve beleefd in overweging, wel te willen bevorderen, dat Vuisje voornoemd, op grond van het bepaalde in het tweede lid van artikel 35 van het Reglement, door den Regeeringscommissaris voor Amsterdam wordt gestraft met ontneming van het recht van toegang tot de Centrale Markt voor den tijd van zes maanden, zulks met ingang van 27 Augustus a.s.

Voor de goede orde voeg ik hieraan nog toe, dat Vuisje zich tevoren niet aan een strafbaar feit op de Centrale Markt heeft schuldig gemaakt.

De Directeur, * De Overtreding: A. Vuisje, een geregistreerde koper op de Centrale Markt, heeft zijn bevoegdheden overschreden door op te treden als grossier (groothandelaar). Hij verkocht bonen aan een kleinhandelaar zonder de benodigde vergunning of standplaats.
* Prijsopdrijving: Naast de administratieve overtreding heeft Vuisje de "voorschriften inzake maximumprijzen" geschonden. In de context van 1941 duidt dit op woekerprijzen of zwarte handel, wat streng werd aangepakt.
* Handhaving: De zaak is vastgelegd door de Centralen Crisis-Contrôle-Dienst (CCD), de instantie die tijdens de bezetting toezag op de naleving van de distributie- en prijsvoorschriften.
* Strafmaat: De directeur heeft Vuisje direct voor 14 dagen geschorst. Hij adviseert de wethouder echter om via de Regeringscommissaris een veel zwaardere straf op te leggen: een marktverbod van zes maanden. Dit onderstreept de ernst die men toekende aan economische overtredingen tijdens de oorlog. Dit document stamt uit augustus 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De voedselsituatie was nijpend en de distributie was strak gereguleerd. De "huidige tijdsomstandigheden" waar de brief naar verwijst, is een eufemisme voor de oorlogssituatie en de schaarste.

De vermelding van de "Regeeringscommissaris voor Amsterdam" (op dat moment de pro-Duitse Edward Voûte) is typerend voor de bestuurlijke hervormingen onder het naziregime, waarbij de democratische controle was vervangen door een autoritair commissariaat. Handhaving van maximumprijzen was essentieel om de legale voedselvoorziening in stand te houden en onrust onder de bevolking te voorkomen.

Samenvatting

  • De Overtreding: A. Vuisje, een geregistreerde koper op de Centrale Markt, heeft zijn bevoegdheden overschreden door op te treden als grossier (groothandelaar). Hij verkocht bonen aan een kleinhandelaar zonder de benodigde vergunning of standplaats.
  • Prijsopdrijving: Naast de administratieve overtreding heeft Vuisje de "voorschriften inzake maximumprijzen" geschonden. In de context van 1941 duidt dit op woekerprijzen of zwarte handel, wat streng werd aangepakt.
  • Handhaving: De zaak is vastgelegd door de Centralen Crisis-Contrôle-Dienst (CCD), de instantie die tijdens de bezetting toezag op de naleving van de distributie- en prijsvoorschriften.
  • Strafmaat: De directeur heeft Vuisje direct voor 14 dagen geschorst. Hij adviseert de wethouder echter om via de Regeringscommissaris een veel zwaardere straf op te leggen: een marktverbod van zes maanden. Dit onderstreept de ernst die men toekende aan economische overtredingen tijdens de oorlog.

Historische Context

Dit document stamt uit augustus 1941, ruim een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De voedselsituatie was nijpend en de distributie was strak gereguleerd. De "huidige tijdsomstandigheden" waar de brief naar verwijst, is een eufemisme voor de oorlogssituatie en de schaarste.

De vermelding van de "Regeeringscommissaris voor Amsterdam" (op dat moment de pro-Duitse Edward Voûte) is typerend voor de bestuurlijke hervormingen onder het naziregime, waarbij de democratische controle was vervangen door een autoritair commissariaat. Handhaving van maximumprijzen was essentieel om de legale voedselvoorziening in stand te houden en onrust onder de bevolking te voorkomen.

Gerelateerde Documenten 6