Officieel rapport van de gemeente Amsterdam, afdeling Marktwezen. 30 maart 1942. [Getypte tekst]

R A P P O R T № 2B/23/1 M. 1942 7/4

W.Burgemeester,oud 35 jaar en wonende Marnixstraat 189 alhier,verzoekt
om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit.Hij verklaart
ongeveer tien jaar en tot 1940 in de betrokken kleinhandel werkzaam te
zijn geweest als zelfstandig kleinhandelaar,hoewel niet onafgebroken.
De groenten en fruithandel zou hij dan xxxxxx gedaan hebben tezamen
met kooper J.ten Koele.Hiertoe zou Burgemeester een plaats hebben bezet
op de dagmarkt aan de Lindengracht.Bij onderzoek is mij het volgende
gebleken.Zoowel Burgemeester als ten Koele hebben sinds 1935 toegang
tot de Centrale Markt als kooper van bloemen en planten.Burgemeester
is sedert 18 Mei 1937 vaste standplaatshouder op de Lindengracht en
heeft aldaar,volgens Marktopzichter de Wolff,nooit iets anders verhan-
deld dan planten.Eenig bewijs waaruit zou kunnen blijken dat Burgemeester
hetzij voor eigen rekening,hetzij samen met iemand anders,in de groenten
en fruithandel is geweest,staat hem dan ook niet ten dienste.

Amsterdam 30 Maart 1942
Controleur,
[Handtekening: Feltkamp]

Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.

[Handgeschreven aantekeningen]

• (Diagonaal door de tekst): Is geen groentehandelaar
• (Onderaan midden): Vragenlijst stempelen en doorzenden naar den Haag accoord. [Handtekening/Paraaf]
• (Rechtsboven handtekening): 2 B / 23 / 2 M
• (Rechtsonder): Model 14/4/42 [Paraaf]
• (Rechtsonder): Brief naar H.v.d.P. met afschrift rapp. contr. Feltkamp. [Paraaf]
• (Linksonder): [Diverse parafen en stempels] * Kern van de zaak: W. Burgemeester probeert een officiële status als groente- en fruithandelaar te verkrijgen. Hij beweert dit vak al tien jaar uit te oefenen, deels op de Lindengrachtmarkt.
• Resultaat van het onderzoek: De controleur stelt vast dat de beweringen van de aanvrager onjuist zijn. Administratieve gegevens van de Centrale Markt tonen aan dat hij geregistreerd staat als handelaar in bloemen en planten. De plaatselijke marktopzichter bevestigt dat hij op zijn vaste standplaats nooit iets anders dan planten heeft verkocht.
• Besluitvorming: Op basis van de feiten wordt de aanvraag afgewezen. De handgeschreven notitie "Is geen groentehandelaar" fungeert als de conclusie. Er wordt opdracht gegeven de vragenlijst door te sturen naar Den Haag, wat duidt op een centrale registratie of controle door landelijke instanties.
• Kenmerken: Het document vertoont de typische kenmerken van de bureaucratische efficiëntie tijdens de bezettingstijd, waarbij verschillende functionarissen (controleur, bedrijfschef, marktopzichter) betrokken zijn bij de verificatie van een relatief kleine aanvraag. * Oorlog en Distributie: Dit document dateert uit maart 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel in levensmiddelen (zoals groenten en fruit) extreem streng gereguleerd via een distributiesysteem. Een officiële erkenning als kleinhandelaar was essentieel om legaal aan voorraden te komen en handel te mogen drijven.
• Controle: De bezetter en de Nederlandse overheden onder Duits toezicht voerden scherpe controles uit om 'ongeoorloofde' handel en de zwarte markt tegen te gaan. Iemand die probeerde over te stappen van de bloemenhandel naar de voedselhandel werd daarom grondig nagetrokken.
• Locatie: De Lindengracht is een bekende marktlocatie in de Jordaan te Amsterdam. De Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center aan de Jan van Galenstraat) was destijds de spil in de voedselvoorziening van de stad.
• Referentie naar Den Haag: De opmerking over het doorzenden naar "den Haag" verwijst waarschijnlijk naar het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening of een vergelijkbaar departement dat in oorlogstijd de centrale regie voerde over de economie en voedseldistributie.