20 mei 1942 (onderaan gedateerd), met verwijzingen naar eerdere correspondentie uit april en mei 1942. Onderwerp:
uitgifte marktplaatsen aan
detailhandel

20/12/417 W. e. m.

Onder terugzending van de
met Uw kantbrief d.d. 15 April j.l. onder
no. 316 L.M. 1942 om advies ontvangen
stukken, heb ik de eer U te berichten, dat be-
halve de in die stukken genoemde per-
sonen door mijn dienst nog een 25-tal,
markthandelaars en venters, werden opge-
roepen. Een aantal markthandelaars van
de vrijdagenpacht, die hun plaatsen niet of
zeer onregelmatig bezetten, konden niet
in aanmerking komen, omdat zij niet
in het bezit waren van beide erkenningen
van de Nederlandsche Groenten- en Fruit-
Centrale ~~(van het Bureau "Actieve Belang.")~~
~~(handelaar).~~ (Aardappelhan-
delaar). Twee personen, die wel aan die
eischen voldeden, bedankten. Onder een
8-tal venters in groenten en fruit, onder-
hand door mij opgeroepen, bleken zich
ook geen geschikte personen te bevinden,
terwijl ook bij hen geen anima was ~~(voldoend)~~.
~~was.~~
Gezien dit resultaat moge ik U
~~in overweging geven~~ een oplossing te zoeken volgens
de richtlijnen, zooals aangegeven in mijn
brief d.d. 10 April j.l. no. 20/12/417,
nader aangevuld met mijn brief
d.d. 16 Mei j.l. No 20/12/417.

[w.g. paraaf]

[Kantlijn links onderaan:]
Twee
nieuwe
ondernemers
vroegen of
zij wellicht
voor de
plaatsen
van de
hh. markth.
in aanmerking
zouden willen
komen

20/5/42
JH 22/5 42 * Administratieve proces: De schrijver (waarschijnlijk een ambtenaar van de dienst Markten) rapporteert aan een wethouder (mogelijk "W.e.m." - Wethouder voor Economische Maatregelen) over de moeizame zoektocht naar geschikte marktkooplieden.
* Kwalificaties: Er wordt strikt de hand gehouden aan de regelgeving van de "Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale". Handelaren moesten specifieke erkenningen hebben om hun beroep te mogen uitoefenen.
* Gebrek aan animo: Opvallend is dat de schrijver meldt dat er weinig "anima" (belangstelling) is onder de opgeroepen venters. Dit kan duiden op de moeilijke economische omstandigheden, schaarste aan producten of de verstikkende regelgeving van de bezetter.
* Correcties: Het document bevat diverse doorhalingen en tussenvoegingen, wat erop wijst dat dit een definitief concept is of een intern dossierstuk waarbij de formulering tijdens het schrijven is aangepast. Het document stamt uit mei 1942. Nederland was op dat moment twee jaar bezet door Nazi-Duitsland. De voedselvoorziening was strak gereguleerd via een distributiesysteem. De genoemde Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale (NGFC) was een door de bezetter ingestelde organisatie die de volledige controle had over de handel in tuinbouwproducten. Zonder vergunning van deze centrale was legale handel nagenoeg onmogelijk. De brief toont de bureaucratische werkelijkheid van die tijd: zelfs voor het toewijzen van een simpele marktplaats was instemming van centrale instanties en controle van meerdere erkenningen noodzakelijk.