Getypte doorslag van een ambtelijke brief/memo. 29 juni 1942. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst of veilingautoriteit). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen te (Alhier). Handgeschreven: verzonden 29/6

VD/HB.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

20/20/2 N. 1 29 Juni 1942.

klacht tuinder
A.Buffing.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 11 dezer
om spoedig advies ontvangen stuk No. 541 L.M. 1942 heb ik de eer U
te berichten, dat volgens van de N.V. Nederlandsche Veiling ontvangen
inlichtingen de tuinder A.Buffing op 5 Juni j.l. onder andere heeft
aangevoerd 68 kratten à 6 kg spinazie met knop. De maximum-veiling-
prijs was in de betrokken week voor normaal goed ƒ 6,- per 100 kg;
voor afwijkende kwaliteit mag ten hoogste 80 % van den maximumprijs
worden berekend, dit is derhalve ƒ 4,80. De keurmeesters van de tuin-
dersveilingvereeniging hebben de onderhavige inzending als afwijkend
geklassificeerd; deze partij is tegen ƒ 4,80, dat is dus de hoogst
toelaatbare prijs, verkocht. Indien adressant meent, dat zijn inzen-
ding als 1e kwaliteit had moeten worden verkocht, dan had hij zich
hieromtrent tot de directie van voornoemde veiling moeten wenden.

De Directeur, * Inhoud: De brief is een reactie op een klacht van een tuinder genaamd A. Buffing. Buffing was ontevreden over de prijs die hij ontving voor zijn spinazie op 5 juni 1942. De directeur legt uit dat de partij (68 kratten) door keurmeesters is aangemerkt als "afwijkende kwaliteit" omdat er "knop" in de spinazie zat (wat duidt op doorschieten).
* Prijsberekening: Er wordt een strikte berekening gehanteerd op basis van de toen geldende distributieregels:
* Maximumprijs normale kwaliteit: ƒ 6,00 per 100 kg.
* Maximumprijs afwijkende kwaliteit: 80% van de normale prijs = ƒ 4,80 per 100 kg.
* Conclusie: De klacht wordt ongegrond verklaard omdat de tuinder reeds de maximale prijs voor die specifieke kwaliteitsklasse heeft ontvangen. De directeur wijst erop dat eventuele bezwaren tegen de kwaliteitsclassificatie direct bij de veilingdirectie ingediend hadden moeten worden.
* Taalgebruik: Formeel-ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "Nederlandsche", "den maximumprijs"). * Tijdsperiode: Juni 1942. Nederland is bezet door nazi-Duitsland.
* Voedselvoorziening: Tijdens de bezetting was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via een systeem van distributie en prijsbeheersing. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" speelde een cruciale rol in het lokale toezicht op de beschikbaarheid en betaalbaarheid van voedsel.
* Economische controle: Om inflatie en zwarte handel tegen te gaan, stelde de overheid (onder toezicht van de bezetter) maximumprijzen vast voor landbouwproducten. Veilingen werden nauwlettend gecontroleerd door keurmeesters om te voorkomen dat inferieure producten voor de hoofdprijs werden verkocht.
* Betekenis: Dit document geeft inzicht in de bureaucratische afhandeling van individuele klachten binnen de complexe voedselvoorzieningsketen in oorlogstijd. Het toont aan dat zelfs in de zomer van 1942, toen de schaarste toenam, de officiële kanalen nog strikt de regels omtrent kwaliteitskeuring en prijsplafonds handhaafden.