Handgeschreven memo/dienstnota.
Origineel
Handgeschreven memo/dienstnota. 18 juni 1942. [Twee dikke horizontale potloodstrepen]
Th. Steenbeek.
Spoed.
Zou Contr. Felthuis
hier onderzoek
kunnen instellen.
Wachtops. Vrij is teveel
bekend om dit met goed
resultaat te doen!
—
18/6-42
Th Bleys
overgegeven, die
onmiddellijk een ambtenaar
JH [paraaf]
18/6 1942
met deze zaak
heeft belast JH [paraaf] De kern van deze nota is een dringend verzoek ("Spoed") voor een discreet onderzoek. Th. Steenbeek verzoekt om "Controleur Felthuis" voor een specifieke zaak in te zetten. De reden die hiervoor gegeven wordt, is dat "Wachtopziener Vrij" ter plaatse te bekend is, wat een succesvol resultaat van het onderzoek in gevaar zou brengen. Dit suggereert dat anonimiteit of het verrassingselement cruciaal was voor de missie.
De aantekening onder de streep laat de afhandeling zien op dezelfde dag (18 juni 1942). De zaak is overgedragen aan Th. Bleys, die direct een ambtenaar met het onderzoek heeft belast. Dit wordt bevestigd door de initialen/paraaf "JH". Het document is geschreven tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De terminologie ("Controleur", "Wachtopziener") is typerend voor opsporings- of distributie-instanties uit die tijd, zoals de Crisis Controle Dienst (CCD) of de lokale politie. Dergelijke diensten hielden zich in 1942 intensief bezig met het controleren van de zwarte markt, prijsbeheersing en de naleving van distributievoorschriften. De noodzaak om een ambtenaar te sturen die ter plaatse niet bekend was, wijst op een gevoelig onderzoek waarbij men infiltratie of een onopgemerkte observatie beoogde. Felthuis (Controleur) Politie