Ambtsbrief / Adviesnota. 28 juli 1942. De waarnemend Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Marktwezen of een gerelateerde gemeentelijke dienst, gezien de referentie naar de Centrale Markt). [Links bovenin, handgeschreven blauw potlood:] Inh.

[Rechts bovenin:] vD/HB.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

2C/31/3 M.                 1.                       28 Juli 1942.

Klacht C.Tuin
over Centrale Markt.

                Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 19 Juni j.l. om advies ontvangen stuk No.567 L.M.1942., heb ik de eer U te berichten, dat uit een door den bedrijfschef van mijn dienst ingesteld onderzoek is gebleken, dat adressant een groentenwinkel heeft gehad, waar het artikel fruit slechts als bijartikel werd verkocht; hij heeft thans een standplaats(op de Amstelkade brug Van Woustraat voor den verkoop van fruit) en wil nu in hoofdzaak fruit betrekken; bovendien is Tuin van 4/2 - 21/5 j.l. in steun geweest.

                Een en ander maakt het voor hem moeilijk om een grossier in fruit te vinden, die hem als klant wil inschrijven.

                Ik heb de eer U te adviseeren, den adressant te doen berichten, dat er van gemeentewege geen aanleiding bestaat te zijnen gunste maatregelen te nemen.

                                                              De Directeur,
                                                              wnd. * Taal en Stijl: Het document is geschreven in de formele, ambtelijke stijl die gebruikelijk was in de eerste helft van de 20e eeuw ("heb ik de eer U te berichten", "te zijnen gunste"). Er wordt gebruikgemaakt van de oude spelling (den, dezer, bedrijfschef).
* Inhoudelijke kern: Een handelaar, C. Tuin, heeft een klacht ingediend omdat hij geen fruit kan inkopen bij grossiers op de Centrale Markt. De directeur wijst de klacht af op basis van twee argumenten:
1. Tuin verkocht voorheen nauwelijks fruit (het was een 'bijartikel'), waardoor hij geen gevestigde relatie heeft met fruitgrossiers.
2. Hij heeft recentelijk een uitkering ontvangen ("in steun geweest"), wat duidt op financiële instabiliteit.
* Besluit: De directeur adviseert de wethouder om niet in te grijpen; de handelaar moet het zelf uitzoeken. * Historische periode: De brief is gedateerd 28 juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
* Voedselvoorziening: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in deze periode een cruciale functie vanwege de schaarste en de distributie van goederen. De Centrale Markt (nu het Food Center Amsterdam) was het hart van de voedseldistributie in de stad.
* Sociaal-economisch: De opmerking dat iemand "in de steun" is geweest, werkte in die tijd vaak stigmatiserend en was voor de overheid en handelspartners een reden om iemand als onbetrouwbaar of niet-kredietwaardig te beschouwen. In de context van de bezetting was de handel in fruit bovendien streng gereguleerd door de crisisorganisaties.
* Locatie: De genoemde standplaats "op de Amstelkade brug Van Woustraat" betreft de huidige Hoge Sluis of een direct nabijgelegen brug over de Amstel/Amstelkanaal in Amsterdam-Zuid.