Getypte ambtelijke brief/memo.
Origineel
Getypte ambtelijke brief/memo. 2 december 1942. De Directeur, wnd. (waarnemend), waarschijnlijk van de Centrale Markt. Den Heer Wethouder voor de Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid, Raadhuis, Alhier. extra
HB.
den Heer Wethouder voor de Assuran-
tiezaken en Wettelijke Ansprakelijk-
heid,
Raadhuis,
A l h i e r .
3/10/7 M. 1. 2 December 1942.
Ten vervolge op mijn schrijven van 5 November jl. no.3/10/
/6 M., heb ik de eer U als bijlage een opgaaf te doen toekomen
van bezettingsschade, die het bedrijf van de Centrale Markt
heeft geleden over de maand November 1942.
Ik verklaar hierbij, dat:
1e. de aangegeven schade niet door schuld of nalatigheid
van mijn bedrijf is vergroot;
2e. dat niet op andere wijze vergoeding van de aangegeven
schade verkregen had kunnen worden;
3e. dat de aangegeven schade niet op andere wijze is goed-
gemaakt.
De Directeur,
wnd. Dit document is een formele administratieve verklaring betreffende "bezettingsschade". De term verwijst direct naar materiële of financiële schade die is ontstaan als gevolg van de Duitse bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog. De waarnemend directeur van de Centrale Markt (vermoedelijk die van Amsterdam, gezien de structuur van het archiefstuk) rapporteert hier de schade over de maand november 1942 aan de verantwoordelijke wethouder.
De brief bevat een gestandaardiseerde drieledige verklaring (1e t/m 3e). Deze juridische formulering was noodzakelijk om aan te tonen dat de schade niet verwijtbaar was aan de eigen organisatie en dat er geen dubbele vergoedingen werden geclaimd. Het gebruik van "wnd." (waarnemend) bij de ondertekening kan erop duiden dat de eigenlijke directeur op dat moment niet in functie was, wat in oorlogstijd vaak voorkwam door politieke zuiveringen of onderduik. In december 1942 bevond Nederland zich midden in de bezettingstijd. Het dagelijks leven en de economie waren verregaand ontregeld. Instellingen zoals de Centrale Markt, cruciaal voor de voedselvoorziening, kregen te maken met vorderingen door de Wehrmacht, diefstal, of logistieke schade door oorlogshandelingen en beperkingen.
Gemeentelijke apparaten bleven functioneren, maar moesten nauwgezet boekhouden van alle schadeclaims die voortvloeiden uit de bezetting. Deze documenten vormden later de basis voor eventuele herstelbetalingen of administratieve afhandeling na de bevrijding. De specifieke vermelding van een wethouder voor "Assurantiezaken" toont aan hoe gespecialiseerd de bureaucratie was ingericht om met de financiële risico's en aansprakelijkheden van de oorlog om te gaan. Wehrmacht
Samenvatting
Dit document is een formele administratieve verklaring betreffende "bezettingsschade". De term verwijst direct naar materiële of financiële schade die is ontstaan als gevolg van de Duitse bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog. De waarnemend directeur van de Centrale Markt (vermoedelijk die van Amsterdam, gezien de structuur van het archiefstuk) rapporteert hier de schade over de maand november 1942 aan de verantwoordelijke wethouder.
De brief bevat een gestandaardiseerde drieledige verklaring (1e t/m 3e). Deze juridische formulering was noodzakelijk om aan te tonen dat de schade niet verwijtbaar was aan de eigen organisatie en dat er geen dubbele vergoedingen werden geclaimd. Het gebruik van "wnd." (waarnemend) bij de ondertekening kan erop duiden dat de eigenlijke directeur op dat moment niet in functie was, wat in oorlogstijd vaak voorkwam door politieke zuiveringen of onderduik.
Historische Context
In december 1942 bevond Nederland zich midden in de bezettingstijd. Het dagelijks leven en de economie waren verregaand ontregeld. Instellingen zoals de Centrale Markt, cruciaal voor de voedselvoorziening, kregen te maken met vorderingen door de Wehrmacht, diefstal, of logistieke schade door oorlogshandelingen en beperkingen.
Gemeentelijke apparaten bleven functioneren, maar moesten nauwgezet boekhouden van alle schadeclaims die voortvloeiden uit de bezetting. Deze documenten vormden later de basis voor eventuele herstelbetalingen of administratieve afhandeling na de bevrijding. De specifieke vermelding van een wethouder voor "Assurantiezaken" toont aan hoe gespecialiseerd de bureaucratie was ingericht om met de financiële risico's en aansprakelijkheden van de oorlog om te gaan.