Archief 745
Inventaris 745-371
Pagina 372
Dossier 44
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of kopie).

20 juni 1942. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst voor de Levensmiddelen of een gerelateerde gemeentelijke instelling).

Origineel

Getypte brief (doorslag of kopie). 20 juni 1942. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst voor de Levensmiddelen of een gerelateerde gemeentelijke instelling). Verzonden 22/6

VD/HG.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

SA/38/1 M. 20 Juni 1942.

Detacheering
J.A.Viëtor.

Ingevolge telefonisch verzoek van Uw Ambtgenoot voor de Arbeidszaken heb ik de eer U te berichten, dat ik, na daartoe telefonisch machtiging te hebben verkregen, mij eenige weken geleden onder andere heb gewend tot den Directeur van het Gemeentelijke Bureau voor Sociale Zaken, met het verzoek te willen bevorderen, dat eenige ambtenaren van dien Dienst bekend met kasbeheer ter beschikking van mijn Dienst werden gesteld, teneinde tijdelijk op de Vischmarkt te worden tewerkgesteld. Als gevolg van dit verzoek is de ambtenaar J.A.Viëtor op 27 Mei jl. bij mijn dienst gedetacheerd.

Omtrent de positie van Viëtor bij den Dienst van Sociale Zaken was mij niets bekend; slechts heeft men mij voor zijn detacheering medegedeeld, dat Viëtor behoorde tot de stakers en dus niet voor promotie en dergelijke in aanmerking mocht komen.

De Directeur, In deze brief rapporteert een niet nader genoemde directeur aan de Wethouder voor de Levensmiddelen over de detachering van een ambtenaar, J.A. Viëtor. Viëtor is afkomstig van het Gemeentelijk Bureau voor Sociale Zaken en tijdelijk tewerkgesteld op de "Vischmarkt" vanwege zijn ervaring met kasbeheer.

De kern van de brief ligt in de tweede alinea. Hierin wordt expliciet vermeld dat Viëtor "behoorde tot de stakers". Als gevolg hiervan is hij uitgesloten van promotie of andere vormen van carrièrebehartiging. De toon is zakelijk en ambtelijk, waarbij de directeur distantie bewaart ten opzichte van de politieke achtergrond van de ambtenaar ("was mij niets bekend; slechts heeft men mij... medegedeeld"). De brief dateert van juni 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De vermelding van "de stakers" is historisch zeer relevant. Het verwijst hoogstwaarschijnlijk naar ambtenaren die deelnamen aan de Februaristaking van 1941 of aanverwante protesten tegen het naziregime en de Jodenvervolging.

Onder de bezetting werden ambtenaren die zich verzetten of staakten streng gestraft. Naast ontslag of arrestatie was het blokkeren van promotiekansen een veelgebruikte repressieve maatregel om de loyaliteit binnen het ambtenarenapparaat af te dwingen. De detachering naar de Vischmarkt (mogelijk in een stad als Groningen of Utrecht, waar dergelijke markten centraal stonden in de voedselvoorziening) kan in dit licht gezien worden als een disciplinaire overplaatsing naar een minder prestigieuze functie. J.A. Vi

Samenvatting

In deze brief rapporteert een niet nader genoemde directeur aan de Wethouder voor de Levensmiddelen over de detachering van een ambtenaar, J.A. Viëtor. Viëtor is afkomstig van het Gemeentelijk Bureau voor Sociale Zaken en tijdelijk tewerkgesteld op de "Vischmarkt" vanwege zijn ervaring met kasbeheer.

De kern van de brief ligt in de tweede alinea. Hierin wordt expliciet vermeld dat Viëtor "behoorde tot de stakers". Als gevolg hiervan is hij uitgesloten van promotie of andere vormen van carrièrebehartiging. De toon is zakelijk en ambtelijk, waarbij de directeur distantie bewaart ten opzichte van de politieke achtergrond van de ambtenaar ("was mij niets bekend; slechts heeft men mij... medegedeeld").

Historische Context

De brief dateert van juni 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De vermelding van "de stakers" is historisch zeer relevant. Het verwijst hoogstwaarschijnlijk naar ambtenaren die deelnamen aan de Februaristaking van 1941 of aanverwante protesten tegen het naziregime en de Jodenvervolging.

Onder de bezetting werden ambtenaren die zich verzetten of staakten streng gestraft. Naast ontslag of arrestatie was het blokkeren van promotiekansen een veelgebruikte repressieve maatregel om de loyaliteit binnen het ambtenarenapparaat af te dwingen. De detachering naar de Vischmarkt (mogelijk in een stad als Groningen of Utrecht, waar dergelijke markten centraal stonden in de voedselvoorziening) kan in dit licht gezien worden als een disciplinaire overplaatsing naar een minder prestigieuze functie.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

A.H. de Haer Uilenburg " 2.667,40
A.H. de Haer Uilenburg " 2.667,40
Abraham Drukker Uilenburg " 1.842,25
A.H. Drukker Uilenburg " 1.842,25
A.H. Klaassens Uilenburg " 1.991,20
A.H. Klaassens Uilenburg " 1.991,20
A.J.I. Barbiers Uilenburg " 1.970,33 **L**
A.J.I. Barbiers Uilenburg " 1.970,33 $L$
B. Felthuis Uilenburg " 1.757,33
B. Felthuis Uilenburg " 1.757,33
G. Hendriks Uilenburg is nog niet in dienst.
G. Hendriks Uilenburg is nog niet in dienst.
G. Hendriks Uilenburg is nog niet in dienst.
G. Hendriks Uilenburg is nog niet in dienst.
Bur.Verkiezingen Uilenburg
C. Bakker Uilenburg **ƒ 67.808,43**
C. Bakker Uilenburg **$f$ 67.808,43**
C. Blom Uilenburg " 2.113,09 **L**
C. Blom Uilenburg " 2.113,09 $L$
C.F. Eggelte Uilenburg " 2.070,32
C.F. Eggelte Uilenburg " 2.070,32
C.F. Stegeman Uilenburg
C.L. Buenting Uilenburg " 1.831,19
C.L. Buenting Uilenburg " 1.831,19
E.A. Engelen Uilenburg " 1.750,80
E.A. Engelen Uilenburg " 1.750,80
E.J. Stegeman Uilenburg
Electr. materiaal
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1