Getypte notulen (pagina 11). -11-

Rondvraag.

De Heer Presser vraagt hoe het staat met de krantenophalers. De schoonmaaktyd nadert weer en de bona-fide lompenventers komen opnieuw in moeilykheden door de onjuiste concurrentie der krantenophalers.

De Voorzitter deelt mede, dat aan het vraagstuk ernstig wordt gewerkt.

De heer Presser dringt aan op spoed.

De Voorzitter deelt mede, dat het uitgesloten is te achten, dat een regeling reeds in het aanstaande voorjaar zal tot stand komen. Er zyn nog juridische problemen en de zaak moet ook nog in den Raad.

De heer Presser vraagt of de lompenmarkt op het Waterlooplein nu binnenkort een officieel karakter kan krygen. Er staan nog steeds vele venters langs den speeltuin, die niet in het bezit zyn van een opkoopersvergunning. Het gevolg hiervan is, dat de bona-fide lompenventers er geen plaats kunnen krygen. Speciaal in het komende voorjaar zyn hier weer vele moeilykheden te verwachten.

De heer Gaaikema zegt, dat de Lange Houtstraat door de politie is aangewezen als verkoopplaats voor de lompenventers in verband met de groote hoeveelheid venters, die op het Waterlooplein komen. De politie staat niet toe, dat er venters zonder vergunning een plaats innemen.

De Voorzitter deelt mede, dat hy naar de klacht van den heer Presser nog eens een onderzoek zal doen instellen, in samenwerking met de politie.

De vergadering wordt hierna gesloten. Dit document legt een fragment vast van een bestuurlijke discussie over de ordening van de Amsterdamse straathandel. De kern van het conflict ligt bij de "onjuiste concurrentie" tussen verschillende groepen handelaren: de krantenophalers en de "bona-fide" (vergunde) lompenventers.

De heer Presser treedt hier op als belangenbehartiger voor de legale handelaren en wijst op de praktische problemen op het Waterlooplein, waar onvergunde venters de beschikbare ruimte bezetten. De reacties van de voorzitter en de heer Gaaikema tonen de bureaucratische en handhavende kant van de zaak: er wordt gewerkt aan regelingen, maar juridische procedures en de noodzaak van instemming door de Gemeenteraad zorgen voor vertraging. De inzet van de politie in de Lange Houtstraat laat zien dat er getracht werd de overloop van het Waterlooplein te reguleren. Gezien de spelling, het gebruik van een typemachine en de specifieke locaties, dateert dit document waarschijnlijk uit de eerste helft van de 20e eeuw (mogelijk de jaren '20 of '30). De "lompenmarkt" op het Waterlooplein was destijds een cruciaal onderdeel van de economie voor de armere bevolking, vaak verbonden met de Joodse buurt van Amsterdam.

Het is zeer aannemelijk dat de genoemde "Heer Presser" de bekende historicus en schrijver Jacques Presser is, die in die periode maatschappelijk en politiek geëngageerd was in Amsterdam. De discussie over "schoonmaaktyd" (de grote voorjaarsschoonmaak) is historisch interessant omdat dit de piekperiode was voor de handel in oude metalen, lompen en papier, wat de urgentie van de klachten verklaart. De Heer Presser de Voorzitter de heer Gaaikema.