Getypt document (mogelijk een conceptovereenkomst of vergelijking van contractvoorwaarden). III.

De in artikel I omschreven voorraden, welke in Amsterdam voor rekening (en risico) van partijen ter andere zijde zullen worden opgeslagen, worden door dezen gedurende de in artikel II genoemde periode, in bewaring gegeven aan partij ter eene zijde, onverminderd de verplichting van partijen ter andere zijde, om voor een goede verzorging van de voorraden zorg te dragen, ter zake waarvan partij ter eene zijde geenerlei aansprakelijkheid aanvaardt. De partij ter eene zijde is bevoegd van de in bewaring gegeven voorraden aan partijen ter andere zijde alleen die g. hoeveelheden terug te geven, welke op grond van bepalingen van deze overeenkomst voor aflevering of vervanging in aanmerking komen. Bij vervanging geschiedt de teruggave door partij ter eene zijde zooveel mogelijk alleen tegen afgifte door partijen ter andere zijde van eenzelfde hoeveelheid van dezelfde soort groenten, die alsdan door partij ter eene zijde overeenkomstig dit artikel verder zullen worden bewaard.

(Rechterkolom bij III:)
is door Combinatie geheel weggelaten.

IV.

Partijen ter andere zijde enz. tot "verdeelen" en daarna: " een en ander volgens vanwege par- h. tij ter eene zijde vast te stellen "normen onder toezicht en contrôle "van de door partij ter eene zijde "aangewezen ambtenaren.

(Rechterkolom bij IV:)
IV=III.
Partijen enz. tot "verdeelen" en daarna: "en wel volgens het systeem, "dat bij de Combinatie gebruikelijk is."

V.

hoofdelijke aansprakelijkheid. i.

(Rechterkolom bij V:)
geheel weggelaten door Combinatie. Het document bevat juridische bepalingen betreffende de bewaring van goederen. In artikel III wordt vastgelegd dat voorraden (specifiek groenten) voor risico van de ene partij worden opgeslagen bij de andere partij ("ter eene zijde"), waarbij de opslaghouder elke aansprakelijkheid voor de verzorging afwijst. Er is sprake van een vervangingsclausule waarbij goederen alleen worden teruggegeven tegen afgifte van een gelijke hoeveelheid van dezelfde soort.

Artikel IV en V gaan over de verdeling en de aansprakelijkheid. De teksten in de rechterkolom tonen een conflict of een verschil in inzicht: de "Combinatie" wenst artikel III en V volledig te schrappen en stelt voor artikel IV een andere werkwijze voor (eigen systeem in plaats van overheidstoezicht). Gezien de terminologie ("partij ter eene zijde", "groenten") en de verwijzing naar ambtenaren en normen, lijkt dit document afkomstig uit een periode van gereguleerde distributie of grootschalige voedselvoorziening in Nederland (mogelijk medio 20e eeuw). Het document lijkt een vergelijking tussen een standaardovereenkomst van een autoriteit en de tegenvoorstellen van een marktpartij (de "Combinatie"), waarschijnlijk een samenwerkingsverband van handelaren of distributeurs. De tekst illustreert de onderhandelingen over aansprakelijkheid en de mate van overheidstoezicht op de voedselketen.