Archief 745
Inventaris 745-376
Pagina 87
Dossier 6
Jaar 1942
Stadsarchief

Vergelijkingstabel/overzicht van contractuele meningsverschillen.

5 januari 1943 (gebaseerd op kopregel: "Bijlage bij notities van 5 Jan. 43").

Origineel

Vergelijkingstabel/overzicht van contractuele meningsverschillen. 5 januari 1943 (gebaseerd op kopregel: "Bijlage bij notities van 5 Jan. 43"). Bijlage bij notities van 5 Jan. 43

VERSCHILPUNTEN OPSTELLING GEMEENTE MET OPSTELLING COMBINATIE DIJKSTRA IN ZAKE WINTEROPSLAG.


Opstelling Gemeente. Opstelling Dijkstra.
I
1e alinea: 1e alinea:
De Combinatie enz. zal voor eigen rekening en risico, die zij ook normaliter te dragen heeft------op de Centrale Markt te Amsterdam enz. a. De Combinatie verplicht zich tegenover de Gemeente op de Centrale Markt te Amsterdam enz.
2e alinea: 2e alinea:
~~een minmum~~ kwantum van 400 wagons. b. een kwantum van ongeveer 400 wagons.
3e alinea: 3e alinea:
Deze stapelgroenten moeten zijn van goede kwaliteit; de Combinatie is verplicht - voor zoover dit voor het behoud van een voorraad groenten van goede kwaliteit noodig is - door vervanging van opgeslagen groenten door eenzelfde hoeveelheid nieuw aangevoerde groenten, zoo mogelijk van dezelfde soort en kwaliteit, alsmede door regelmatige verzorging der opgeslagen partijen, voor het houden van den voorraad in goeden staat zorg te dragen. c. De Combinatie zal de aldus aan te houden groenten zoogoed mogelijk verzorgen op de wijze, als dit voor het behoud van goede groenten gebruikelijk is, en deze zooveel mogelijk geleidelijk omwisselen met nieuw aangevoerde groenten van dezelfde soort en kwaliteit.
II.
2e alinea: 2e alinea:
overeengekomen wordt om op 15 Februari 1943 enz. "wenschelijk is om een door ons te bepalen gedeelte enz." d. overeengekomen wordt op aanvraag van een der partijen enz. "wenschelijk is om een gedeelte enz."
3e alinea: 4e alinea:
Indien op een tijdstip na 1 April 1943 de Combinatie van oordeel is enz. "nog niet voor den verkoop vrij te moeten geven, dan zullen deze partijen door de Gemeente voor den dan geldenden veilingprijs enz. e. Indien op een zeker tijdstip de Combinatie van oordeel is enz. "nog niet voor den verkoop vrij te geven, dan zullen deze partijen door de Gemeente voor den dan geldenden grossiersprijs enz.
f.

--- Dit document is een juridische/administratieve vergelijking tussen de eisen van de Gemeente (Amsterdam) en de voorwaarden van een private partij (Combinatie Dijkstra) betreffende de voedselvoorziening in de winter van 1942-1943.

Kernpunten van verschil:
1. Risico (Punt a): De Gemeente wil dat het volledige risico bij de Combinatie ligt, terwijl Dijkstra dit in hun formulering vager laat.
2. Kwantum (Punt b): De Gemeente lijkt aan te sturen op een harde grens (met een doorhaling van 'minimum'), terwijl Dijkstra spreekt over "ongeveer 400 wagons".
3. Zorgplicht (Punt c): De Gemeente hanteert een veel striktere definitie van onderhoud en vervanging van de voorraad ("is verplicht") dan Dijkstra ("zoogoed mogelijk verzorgen").
4. Data en Prijsstelling (Punt d, e, f): Er is onenigheid over de peildata (15 februari en 1 april 1943) en de prijsvorming bij vrijgave van de voorraad. Cruciaal is het verschil tussen veilingprijs (Gemeente) en grossiersprijs (Dijkstra), waarbij de laatste doorgaans hoger ligt, wat een direct financieel conflict suggereert.

--- Dit document stamt uit het midden van de Tweede Wereldoorlog. De voedselvoorziening in de grote steden was een kritieke aangelegenheid onder het bewind van de Duitse bezetter en de Nederlandse distributie-instanties.

  • Stapelgroenten: Dit betreft groenten die goed bewaard kunnen worden (zoals uien, wortelen en kool). Het aanleggen van wintervoorraden was essentieel om hongersnood in de steden te voorkomen.
  • Centrale Markt Amsterdam: Dit was het logistieke hart van de voedseldistributie in de hoofdstad.
  • De datum (januari 1943): Men bereidde zich voor op de kritieke late wintermaanden. De discussie over "veilingprijs" versus "grossiersprijs" illustreert de spanning tussen het overheidsbeleid om prijzen laag te houden voor de consument en de commerciële belangen van de distributeurs (de Combinatie) in een schaarste-economie.
  • Systeem: Het gebruik van "wagons" als maateenheid wijst op het belang van het spoorwegnetwerk voor de aanvoer van voedsel in die tijd.

Samenvatting

Dit document is een juridische/administratieve vergelijking tussen de eisen van de Gemeente (Amsterdam) en de voorwaarden van een private partij (Combinatie Dijkstra) betreffende de voedselvoorziening in de winter van 1942-1943.

Kernpunten van verschil:
1. Risico (Punt a): De Gemeente wil dat het volledige risico bij de Combinatie ligt, terwijl Dijkstra dit in hun formulering vager laat.
2. Kwantum (Punt b): De Gemeente lijkt aan te sturen op een harde grens (met een doorhaling van 'minimum'), terwijl Dijkstra spreekt over "ongeveer 400 wagons".
3. Zorgplicht (Punt c): De Gemeente hanteert een veel striktere definitie van onderhoud en vervanging van de voorraad ("is verplicht") dan Dijkstra ("zoogoed mogelijk verzorgen").
4. Data en Prijsstelling (Punt d, e, f): Er is onenigheid over de peildata (15 februari en 1 april 1943) en de prijsvorming bij vrijgave van de voorraad. Cruciaal is het verschil tussen veilingprijs (Gemeente) en grossiersprijs (Dijkstra), waarbij de laatste doorgaans hoger ligt, wat een direct financieel conflict suggereert.


Historische Context

Dit document stamt uit het midden van de Tweede Wereldoorlog. De voedselvoorziening in de grote steden was een kritieke aangelegenheid onder het bewind van de Duitse bezetter en de Nederlandse distributie-instanties.

  • Stapelgroenten: Dit betreft groenten die goed bewaard kunnen worden (zoals uien, wortelen en kool). Het aanleggen van wintervoorraden was essentieel om hongersnood in de steden te voorkomen.
  • Centrale Markt Amsterdam: Dit was het logistieke hart van de voedseldistributie in de hoofdstad.
  • De datum (januari 1943): Men bereidde zich voor op de kritieke late wintermaanden. De discussie over "veilingprijs" versus "grossiersprijs" illustreert de spanning tussen het overheidsbeleid om prijzen laag te houden voor de consument en de commerciële belangen van de distributeurs (de Combinatie) in een schaarste-economie.
  • Systeem: Het gebruik van "wagons" als maateenheid wijst op het belang van het spoorwegnetwerk voor de aanvoer van voedsel in die tijd.

Kooplieden in dit dossier 12

Auto's met aanhangwagens 4
Auto's met aanhangwagens 4
E. Kool 497
E. Kool 497
Luxe auto's -
Luxe auto's -
Paard en wagens 193
Paard en wagens 193
R. Kool 1205
R. Kool 1205
W. Kool 1155
W. Kool 1155

Gerelateerde Documenten 4