Archief 745
Inventaris 745-376
Pagina 98
Dossier 92
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypt verslag van contractuele meningsverschillen met handgeschreven kanttekeningen.

Origineel

Getypt verslag van contractuele meningsverschillen met handgeschreven kanttekeningen. [Koptekst]
Bijlage bij notulen 5/43
VERSCHILPUNTEN OPSTELLING GEMEENTE MET OPSTELLING COMBINATIE DIJKSTRA IN ZAKE WINTEROPSLAG.


[Linkerkolom]
Opstelling Gemeente. (v. Mens)

I
1e alinea:
De Combinatie enz. zal voor eigen rekening en risico, die zij ook normaliter te dragen heeft -----op de Centrale Markt te Amsterdam enz.

2e alinea:
een minimum kwantum van 400 wagons

3e alinea:
Deze stapelgroenten moeten zijn van goede kwaliteit; de Combinatie is verplicht - voor zoover dit voor het behoud van een voorraad groenten van goede kwaliteit noodig is - door vervanging van opgeslagen groenten door eenzelfde hoeveelheid nieuw aangevoerde groenten, zoo mogelijk van dezelfde soort en kwaliteit, alsmede door regelmatige verzorging der opgeslagen partijen, voor het houden van den voorraad in goeden staat zorg te dragen.

II
2e alinea:
overeengekomen wordt om op 15 Februari 1943 enz.
"wenschelijk is om een door "ons te bepalen gedeelte enz" +

3e alinea:
Indien op een tijdstip na 1 April 1943 de Combinatie van oordeel is enz.
"nog niet voor den verkoop vrij te moeten geven, dan zullen deze partijen "door de Gemeente voor den dan geldenden "veilingprijs enz.

[Rechterkolom]
Opstelling Dijkstra.

I
1e alinea:
De Combinatie verplicht zich tegenover de Gemeente op de Centrale Markt te Amsterdam enz.

2e alinea:
een kwantum van ongeveer 400 wagons

3e alinea:
De Combinatie zal de aldus aan te houden groenten zooveel mogelijk verzorgen op de wijze, als dit voor het behoud van groenten van goede kwaliteit gebruikelijk is, en deze zooveel mogelijk geleidelijk omwisselen met nieuw aangevoerde groenten van dezelfde soort en kwaliteit.

II
2e alinea:
overeengekomen wordt op aanvraag van een der partijen enz.
"wenschelijk is om een gedeelte enz.

4e alinea:
Indien op een zeker tijdstip de Combinatie van oordeel is enz.
"nog niet voor den verkoop "vrij te geven, dan zullen "deze partijen door de Gemeente "voor den dan geldende gros-"siersprijs enz.

[Handgeschreven toevoegingen en markeringen]
* Bij de 2e alinea (Dijkstra) is het woord "ongeveer" handgeschreven tussen de regels ingevoegd.
* Tussen de kolommen staan letters gemarkeerd bij de paragrafen: a, b, c, d, e, f.
* Bij punt I, 3e alinea (Dijkstra) staat handgeschreven: "verzorgd naar beste weten".
* Diverse verbindingslijnen en vinkjes in de marge. Dit document is een vergelijkingstabel (een zogenaamde 'concordantie') tussen twee concepten voor een overeenkomst. De kern van het geschil draait om verantwoordelijkheid, flexibiliteit en prijsvorming:

  1. Risico en Verplichting: De Gemeente wil dat de Combinatie Dijkstra het volledige risico draagt ("voor eigen rekening en risico"), terwijl Dijkstra spreekt over een inspanningsverplichting ("verplicht zich tegenover de Gemeente").
  2. Kwantiteit: De Gemeente eist een hard minimum van 400 wagons; Dijkstra houdt een slag om de arm met het woord "ongeveer".
  3. Kwaliteitszorg: De Gemeente stelt striktere eisen aan het vervangen en in goede staat houden van de groenten. De handgeschreven opmerking "verzorgd naar beste weten" suggereert dat Dijkstra een minder resultaatgerichte en meer inspanningsgerichte formulering wenst.
  4. Timing en Prijs: Er is onenigheid over de datum waarop de voorraad moet worden vrijgegeven (vaste datum 15 februari vs. op aanvraag). Cruciaal is het verschil in de laatste alinea: de Gemeente wil afrekenen tegen de veilingprijs, terwijl Dijkstra uitgaat van de grossiersprijs (groothandelsprijs), wat invloed heeft op de winstmarge. Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1943). In deze tijd was de voedselvoorziening een kritieke zaak en stond de handel onder strikt toezicht van de overheid en de bezetter. De "Centrale Markt te Amsterdam" (tegenwoordig het Food Center Amsterdam) was het logistieke hart van de groentedistributie.

De "stapelgroenten" (zoals aardappelen, kool en wortelen) waren essentieel voor de wintervoorraad van de bevolking. De overheid probeerde contracten te sluiten met combinaties van handelaren (zoals de Combinatie Dijkstra) om voorraadreserves aan te leggen. De discussie over de "veilingprijs" versus de "grossiersprijs" is exemplarisch voor de strijd tussen de overheid, die de prijzen laag wilde houden voor de consument (prijsbeheersing), en de handelaren die probeerden hun bedrijfsrisico's in een onzekere oorlogseconomie af te dekken. De handgeschreven aantekeningen wijzen op een actieve onderhandelingsfase of een juridische evaluatie tijdens een vergadering.

Samenvatting

Dit document is een vergelijkingstabel (een zogenaamde 'concordantie') tussen twee concepten voor een overeenkomst. De kern van het geschil draait om verantwoordelijkheid, flexibiliteit en prijsvorming:

  1. Risico en Verplichting: De Gemeente wil dat de Combinatie Dijkstra het volledige risico draagt ("voor eigen rekening en risico"), terwijl Dijkstra spreekt over een inspanningsverplichting ("verplicht zich tegenover de Gemeente").
  2. Kwantiteit: De Gemeente eist een hard minimum van 400 wagons; Dijkstra houdt een slag om de arm met het woord "ongeveer".
  3. Kwaliteitszorg: De Gemeente stelt striktere eisen aan het vervangen en in goede staat houden van de groenten. De handgeschreven opmerking "verzorgd naar beste weten" suggereert dat Dijkstra een minder resultaatgerichte en meer inspanningsgerichte formulering wenst.
  4. Timing en Prijs: Er is onenigheid over de datum waarop de voorraad moet worden vrijgegeven (vaste datum 15 februari vs. op aanvraag). Cruciaal is het verschil in de laatste alinea: de Gemeente wil afrekenen tegen de veilingprijs, terwijl Dijkstra uitgaat van de grossiersprijs (groothandelsprijs), wat invloed heeft op de winstmarge.

Historische Context

Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1943). In deze tijd was de voedselvoorziening een kritieke zaak en stond de handel onder strikt toezicht van de overheid en de bezetter. De "Centrale Markt te Amsterdam" (tegenwoordig het Food Center Amsterdam) was het logistieke hart van de groentedistributie.

De "stapelgroenten" (zoals aardappelen, kool en wortelen) waren essentieel voor de wintervoorraad van de bevolking. De overheid probeerde contracten te sluiten met combinaties van handelaren (zoals de Combinatie Dijkstra) om voorraadreserves aan te leggen. De discussie over de "veilingprijs" versus de "grossiersprijs" is exemplarisch voor de strijd tussen de overheid, die de prijzen laag wilde houden voor de consument (prijsbeheersing), en de handelaren die probeerden hun bedrijfsrisico's in een onzekere oorlogseconomie af te dekken. De handgeschreven aantekeningen wijzen op een actieve onderhandelingsfase of een juridische evaluatie tijdens een vergadering.

Kooplieden in dit dossier 12

Auto's met aanhangwagens 4
Auto's met aanhangwagens 4
E. Kool 497
E. Kool 497
Luxe auto's -
Luxe auto's -
Paard en wagens 193
Paard en wagens 193
R. Kool 1205
R. Kool 1205
W. Kool 1155
W. Kool 1155

Gerelateerde Documenten 4