Doorslag van een officiële brief/ambtelijke correspondentie. De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst). later

VD/HG.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

46A/115/2 M.                   2                   4 December 1941

Verzoek Mw. Barends-
Bodemeyer.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 24 November
jl. om advies ontvangen stuk No.1084 L.M.1941 heb ik de eer U te be-
richten, dat omtrent de onderhavige aangelegenheid in het jaar 1936
reeds uitvoerig is gecorrespondeerd (vide mijn brieven d.d. 7 Mei
1936 No.46/80/2 M. en 18 Juni 1936 No.46/80/7 M.). Bij Besluit van
Burgemeester en Wethouders d.d. 24 Juli 1936 No.414 L.M.1936 is Mevr.
Barends-Bodemeyer een uitkeering in eens verstrekt van $f$ 250,--; zij
heeft toen schriftelijk verklaard, geen enkele aanspraak meer tegen
de Gemeente te doen gelden (deze verklaring leg ik hierbij in af-
schrift over).

Op grond van het bovenstaande is er naar mijn meening geen
enkele aanleiding, op haar verzoek in te gaan; ik geef U beleefd in
overweging Mevr. Barends-Bodemeyer hiervan mededeeling te doen.

De Directeur, * Doel van het document: De Directeur adviseert de Wethouder voor de Levensmiddelen om een herhaald verzoek van Mevr. Barends-Bodemeyer af te wijzen.
* Kerninhoud: De zaak rondom Mevrouw Barends-Bodemeyer is reeds in 1936 afgehandeld. Zij ontving toen een eenmalige uitkering van 250 gulden en ondertekende een verklaring waarin zij afzag van verdere claims jegens de gemeente. De Directeur ziet daarom geen reden om het nieuwe verzoek in te willigen.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk taalgebruik ("heb ik de eer U te berichten", "beleefd in overweging").
* Administratieve nauwkeurigheid: Er wordt zeer specifiek verwezen naar eerdere correspondentie en besluiten uit 1936, inclusief dossiernummers. * Historische context: Het document dateert van december 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de inhoud een reguliere administratieve kwestie lijkt, is de timing cruciaal. De functie van 'Wethouder voor de Levensmiddelen' was in die periode van vitaal belang vanwege de schaarste en de invoering van het distributiestelsel.
* Sociaal-economisch: Dat een burger in 1941 een zaak uit 1936 probeert te heropenen, kan wijzen op financiële nood als gevolg van de oorlogsomstandigheden. De gemeente houdt echter strikt vast aan eerdere juridische afspraken (de afstandsverklaring).
* Betekenis van afkortingen: "L.M." staat waarschijnlijk voor de afdeling 'Levensmiddelen'. "Alhier" geeft aan dat de brief binnen hetzelfde bestuursapparaat of hetzelfde gebouw (waarschijnlijk een stadhuis) is verzonden.