Archief 745
Inventaris 745-381
Pagina 391
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief/memorandum.

20 augustus 1942. Van: De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst voor voedselvoorziening).

Origineel

Getypte ambtelijke brief/memorandum. 20 augustus 1942. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst voor voedselvoorziening). [Rechtsboven:] VB/HG.

[Midden boven:]
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

[Links midden:]
46A/158/6 N. 1

[Rechts midden:]
20 Augustus 1942.

[Onderwerp:]
Schorsing A.Hendriks
verdeellijst voor visch.

[Tekst:]
In bijlage dezes heb ik de eer U te doen toekomen af-
schrift van een brief van het Rechtskundig Bureau "Unicum" alhier,
betreffende den vischkoopman A.Hendriks, wonende Nieuwe Teertuinen 5
alhier. Hendriks voornoemd werd door mij met ingang van 29 Mei jl.
voor onbepaalden tijd van de verdeeling van visch aan den afslag al-
hier uitgesloten, zulks naar aanleiding van een brief van den Direc-
teur der Nederlandsche Visscherijcentrale d.d. 18 Mei jl., van welken
brief ik U in bijlage dezes eveneens een afschrift doe toekomen.
Beleefd verzoek ik U mij te willen mededeelen of ook
dezen overtreder kwijtschelding van straf kan worden verleend, zooals
onder andere is geschied ten aanzien van andere vischhandelaren, wier
oorspronkelijk langdurige uitsluiting van de vischverdeeling alhier
bij besluit van den Burgemeester d.d. 7 Augustus jl. No.259 L.M.1942
werd teruggebracht tot 14 dagen.

[Rechtsonder:]
De Directeur,

[Handgeschreven aantekening linksboven in blauw potlood:] Visscherijen * Inhoud: De directeur verzoekt de wethouder om een strafvermindering voor viskoopman A. Hendriks. Hendriks was sinds mei 1942 voor onbepaalde tijd uitgesloten van de visafslag (de officiële distributie). De directeur vraagt of hij in aanmerking komt voor een vergelijkbare regeling als andere handelaren, wier straf door de burgemeester is teruggebracht tot 14 dagen.
* Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands ("In bijlage dezes", "Beleefd verzoek ik U"). De spelling is conform de toen geldende normen (bijv. "visch", "onbepaalden tijd").
* Administratieve sporen: De brief bevat een kenmerk (46A/158/6 N. 1), initialen (VB/HG) en een latere blauwe potloodaantekening "Visscherijen", wat duidt op archivering in een specifiek dossier. De genoemde adressen (Nieuwe Teertuinen 5) duiden op Amsterdam. Dit document stamt uit augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening was destijds streng gereguleerd via een distributiesysteem om tekorten te beheersen. De "Nederlandsche Visscherijcentrale" was een door de bezetter gecontroleerd orgaan dat toezag op de visvangst en -verkoop.

Handelaren die zich niet aan de regels hielden (bijvoorbeeld door zwarte handel of prijsvissing), konden zwaar gestraft worden door uitsluiting van de legale aanvoer. De brief toont aan dat er op lokaal niveau (wethouder, burgemeester) ruimte was voor beroep en strafvermindering ("kwijtschelding"), mogelijk om de lokale economie of de voedselvoorziening niet te zeer te verstoren, of als gevolg van juridische bijstand (zoals hier door bureau "Unicum").

Samenvatting

  • Inhoud: De directeur verzoekt de wethouder om een strafvermindering voor viskoopman A. Hendriks. Hendriks was sinds mei 1942 voor onbepaalde tijd uitgesloten van de visafslag (de officiële distributie). De directeur vraagt of hij in aanmerking komt voor een vergelijkbare regeling als andere handelaren, wier straf door de burgemeester is teruggebracht tot 14 dagen.
  • Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands ("In bijlage dezes", "Beleefd verzoek ik U"). De spelling is conform de toen geldende normen (bijv. "visch", "onbepaalden tijd").
  • Administratieve sporen: De brief bevat een kenmerk (46A/158/6 N. 1), initialen (VB/HG) en een latere blauwe potloodaantekening "Visscherijen", wat duidt op archivering in een specifiek dossier. De genoemde adressen (Nieuwe Teertuinen 5) duiden op Amsterdam.

Historische Context

Dit document stamt uit augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening was destijds streng gereguleerd via een distributiesysteem om tekorten te beheersen. De "Nederlandsche Visscherijcentrale" was een door de bezetter gecontroleerd orgaan dat toezag op de visvangst en -verkoop.

Handelaren die zich niet aan de regels hielden (bijvoorbeeld door zwarte handel of prijsvissing), konden zwaar gestraft worden door uitsluiting van de legale aanvoer. De brief toont aan dat er op lokaal niveau (wethouder, burgemeester) ruimte was voor beroep en strafvermindering ("kwijtschelding"), mogelijk om de lokale economie of de voedselvoorziening niet te zeer te verstoren, of als gevolg van juridische bijstand (zoals hier door bureau "Unicum").

Gerelateerde Documenten 6