Afschrift van een getypte brief. Amsterdam, 2 november 1942. J.R. Grosze Nipper, Bosch en Lommerweg 112, Amsterdam-West. WeldeleHeer (geadresseerde niet bij naam genoemd, waarschijnlijk een ambtenaar of voorzitter van een verdeelingscommissie). AFSCHRIFT.
No.46A/188/7 M.1942 10/11
No.966 L.M.1942 6/11.

Amsterdam, 2 Nov.1942

WeldeleHeer,

Naar aanleiding ondergeteekende zich al eens tot UEd.heeft gewend met het vriendelijke verzoek voor een redelijker verdeeling voor de bona fide viszaken, maar daarover van U het antwoord mocht ont- vangen, alsdat U van onze moeilijkheden op de hoogte was, maar dat de doorzaak was dat er te weinig visch voor de Amsterdamsche vischverdeeling werd aangevoerd.

Dienaangaande wilde ik U vrageh, nu er een tame lijke aanvoer van zeevisch is of er nu voor de speciaa vischzaken geen grootere toewijzing beschikbaarwordk gesteld kan worden, aangezien nu er een vaste toewijz zing van 50 kg.wordt verstrekt de grootste zaken en de kleinste venters van voorheen met eenzelfde kwan- tum visch naar huis toegaan, terwijl de zaken toch met hun kosten en lasten zitten.

Zoo ook met de mosselenverdeeling, waarvoor wij ook 3 balen per toewijzing ontvangen, terwijl er ven- ters zijn, die 4 balen ontvangem, dus nog meer toege- wezen krijgen dan winkeliers, waarvan net als ik er verschillende in het bezit zijn van een verwerkers- vergunning; ik heb mij gewend tot de verdeelings- commissie om meer mosselen daar ik in het bezit ben gekomen van van een verwerkersvergunning uit Bergen op Zoom en daar het antwoord mocht ontvangen alsdat zij nog geen opdracht hadden gekregen om deze houders van vergunningen meer mosselen te verstrekken, terwij er in andere steden zooals Rotterdam toch wel rekening is gehouden met winkeliers en verwerkers van mosselen.

Hopade, dat U nu in deze een verandering ten gunste van de bona fide vischzaken zult kunnen tref- fen, verblijf ik,

Hoogachtend,
Uw Ed.dw.dnr,
J.R.Grosze Nipper,
Bosch en Lommerweg 112
Amsterdam-West.

z.o.z. In deze brief beklaagt een Amsterdamse vishandelaar zich over het distributiesysteem tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kernpunten zijn:

• Onredelijke quota: Zowel grote speciaalzaken als kleine straatventers krijgen een vast quantum van 50 kg vis toegewezen. De schrijver wijst erop dat winkeliers veel hogere vaste lasten hebben ("kosten en lasten") dan venters en daarom een groter aandeel zouden moeten krijgen.
• Mosselendistributie: Er is frustratie over het feit dat sommige venters 4 balen mosselen krijgen, terwijl de winkelier er slechts 3 ontvangt.
• Verwerkersvergunning: De schrijver heeft een speciale vergunning uit Bergen op Zoom bemachtigd om mosselen te verwerken, maar de lokale verdeelingscommissie weigert meer te leveren omdat zij nog geen officiële instructies hebben.
• Vergelijking met andere steden: De afzender voert aan dat in Rotterdam de regels voor winkeliers en verwerkers wel gunstiger worden toegepast.
• Taalgebruik: De brief bevat diverse typefouten ("doorzaak" i.p.v. oorzaak, "vrageh", "ontvangem", "Hopade") en een wat plechtstatige, onderdanige toon die gebruikelijk was in correspondentie met de overheid ("UEd.", "Uw Ed.dw.dnr"). Dit document stamt uit november 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. Voedselschaarste was een groot probleem en de distributie van bijna alle levensmiddelen was strak gereguleerd via een bonnen- en vergunningensysteem. Vis was een belangrijke eiwitbron, maar de aanvoer was grillig doordat vissersschepen beperkt werden in hun bewegingsvrijheid op de Noordzee vanwege zeemijnen en het gevaar van beschietingen.

De brief illustreert de dagelijkse overlevingsstrijd van middenstanders. De term "bona fide viszaken" suggereert dat er ook minder betrouwbare handelaren actief waren, mogelijk op de zwarte markt. De lokatie Bosch en Lommerweg in Amsterdam-West was destijds een relatief nieuwe buurt (gebouwd in de jaren '30) waar veel van dergelijke speciaalzaken gevestigd waren. De afkorting "z.o.z." onderaan wijst erop dat er mogelijk nog een achterzijde was, al is deze hier niet afgebeeld.