Officieel schrijven / antwoordbrief van de gemeente Amsterdam. 3 september 1942. De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (namens deze getekend). [Stempel linksboven:] Nº 46ᴬ/188/6
[Stempel midden boven:] M. 1242 5/9
[Handgeschreven rechtsboven:] 995 / Marktw. [gevolgd door een 'V' paraaf]

L.M. [afkorting voor Levensmiddelen]
259 (1942).

[Rechts:] 3 September 1942.

[Handgeschreven paraaf onder datum:] m.i. Dir. [gevolgd door onleesbare handtekening]

Naar aanleiding van Uw desbetreffend
schrijven deel ik U mede, dat de daarin ver-
vatte klacht mij bekend is.
De oorzaak van een en ander moet in
hoofdzaak worden gezocht in de omstandigheid,
dat er te weinig visch voor de Amsterdamsche
verdeeling wordt aangeboden.
Overigens is van Uw schrijven goede nota
genomen.

HD

[Rechts:]
De Wethouder voor de Levensmiddelen,
Wasch-en schoonmaak-, bad- en zwem-
inrichtingen,

[Ondertekend met:] (get.) J.L. Shak [of Stark]

den Heer J.B.A.H.Grosze Nipper,
Bosch en Lommerweg 112,
Amsterdam W. [onderstreept] * Toon en Inhoud: De brief is kort en bureaucratisch van toon. De wethouder (of diens secretarie) erkent de klacht van de burger Grosze Nipper, maar geeft een ontwijkend antwoord: men is op de hoogte, maar de schaarste is simpelweg een voldongen feit ("te weinig visch aangeboden").
* Administratieve context: De afkorting "L.M." duidt op de afdeling Levensmiddelen. De handgeschreven notitie "Marktw." verwijst waarschijnlijk naar de afdeling Marktwezen, die betrokken was bij de aanvoer en handel.
* Taalgebruik: Het document hanteert de toenmalige spelling (bijv. "visch", "Amsterdamsche", "schrijven"). De aanduiding "(get.)" voor de naam J.L. Shak geeft aan dat dit een afschrift of een doorgeslagen kopie is van het origineel dat door de betreffende persoon is ondertekend. Dit document stamt uit september 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De voedselvoorziening werd in deze periode steeds nijpender.
* Schaarste: De brief illustreert de tekorten waar de Amsterdamse bevolking mee te maken kreeg. Vis was een belangrijke bron van eiwitten, nu vlees steeds schaarser en duurder werd op de bon. De aanvoer van zeevis was echter sterk beperkt omdat de Noordzee grotendeels verboden gebied was voor de visserij vanwege mijnen en militaire operaties.
* Distributie: De "Amsterdamsche verdeeling" verwijst naar het distributiesysteem waarbij goederen via bonkaarten werden toegewezen. De burger Grosze Nipper heeft blijkbaar geklaagd over het feit dat er ondanks de distributierechten geen vis beschikbaar was.
* Bestuur: De wethouder voor Levensmiddelen in deze periode opereerde onder het gezag van de door de bezetter aangestelde burgemeester Edward Voûte. De enorme breedte van de portefeuille (Levensmiddelen én zweminrichtingen) was typerend voor de centralisatie van stedelijke diensten tijdens de crisisjaren.