Getypte brief met handgeschreven kantekeningen en handtekening. 21 mei 1942. Dake’s Vischhandel (Heisteeg 8, Amsterdam C). Den Weled. Heer ter Haar, Directeur der Centrale Markt (Jan van Galenstraat 14, Amsterdam W). Dake's Vischhandel
Heisteeg 8
Amsterdam C.

No 46 A/195/1 M. 1942 23/5
Amsterdam, 21 Mei 1942.

Den Weled. Heer ter Haar
Directeur der Centrale Markt
Jan van Galenstraat 14

A M S T E R D A M W

Weled. Heer,

    Naar aanleiding van de toewyzingen op visch (aal, garnalen etc.)

ben ik zoo vry U op het volgende attent te maken, in de hoop dat Uwerzyds
een en ander gedaan zal worden om aan deze volgens my niet zuivere regeling
een grondige verandering te brengen.-

    De rede van deze klacht mynerzyds is wel, dat myn zaak speciaal

op de verkoop van visch is in gesteld en wel van af de vestiging van myn
bedryf (ruim 13 Jaren), een toewyzing krygt welke geheel in het niet valt
by zaken welke een gecombineerde verkoop hebben. Speciaal bedoel ik hiermede
Visch en fruitzaken, die altyd nog zoovele by-artikelen verkoopen byv. snoep
etc. Dergelyke zaken hebben tot nu toe steeds een dubbele toewyzing of meer
terwyl ik met een zaak die enkel en alleen maar visch verkoopt het met een
enkele toewyzing moet doen. Als voorbeeld wil ik noemen, Kryg ik 10 pond, zy
krygen 20 pond toegewezen, nu is dit verdubbeld zoodat tegenover myn event. 20
pond nu 40 komen te staan. U die zeer zeker ter zake kundig op dit gebied is,
en zeer zeker van deze toestanden op de hoogte is, zal zeker myn klacht kunnen
rechtvaardigen. Ik twyfel erdanook niet aan, of U zult onder gegeven omstandigheden
zeker maatregelen treffen dit te veranderen, en verblyf in afwachting van Uw
gunstig antwoord,

                                    Hoogachtend,
                                    [Handtekening: J. Dake] *   **Inhoud:** De brief is een formele klacht van een vishandelaar over de distributiequota. De schrijver betoogt dat zijn speciaalzaak, die al 13 jaar uitsluitend vis verkoopt, wordt benadeeld ten opzichte van gemengde zaken (zoals vis- en fruitwinkels die ook snoep verkopen). Hij wijst op een oneerlijke verhouding waarbij deze gemengde zaken dubbele toewijzingen krijgen, terwijl hij als specialist moet rondkomen met een enkele toewijzing.

• Taalgebruik: Het document hanteert de toen gangbare spelling (visch, mynerzyds, bedryf, altyd) en een zeer eerbiedige, formele toon ("Weled. Heer", "Uwerzyds").
• Toestand: Het document is een doorslag of origineel op dun papier, vertoont vouwlijnen en bevat administratieve codes die wijzen op verwerking door een gemeentelijke of centrale instantie. Deze brief dateert uit mei 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de schaarste aan voedsel groot en stond de handel onder strikt toezicht van de distributiestamkaarten en toewijzingen. De "Centrale Markt" in Amsterdam (tegenwoordig het Food Center aan de Jan van Galenstraat) speelde een cruciale rol in de verdeling van de aanvoer onder de detaillisten.

De brief illustreert de overlevingsstrijd van kleine ondernemers tijdens de oorlog. De klacht over de "niet zuivere regeling" duidt op de frustratie over bureaucratische beslissingen die de economische levensvatbaarheid van gespecialiseerde winkeliers in gevaar brachten. De directeur van de Centrale Markt, de heer Ter Haar, was in die tijd de verantwoordelijke ambtenaar die dergelijke geschillen moest beoordelen. De datum "23/5" in de stempel suggereert dat de brief twee dagen na verzending in behandeling is genomen. C.