Ambtelijke correspondentie / interne memo. Niet expliciet bovenaan vermeld, maar refereert aan een eerdere brief van "22 Mei j.l.". onderwerp:
Toewijzing aal Th Boeske
en klacht Edelenbosch
$46^a/197/2$ G/M.V.C.

N.a.v. Uw brief d.d. 22 Mei j.l. no. 9312 Afd V.
Hier bericht ik U, dat de bewering van Boeske, dat hij slechts
80 kg levende aal per week zou ontvangen, onjuist is,
aangezien hij zeker drie maal per week een hoeveel-
heid ontvangt. Daarbij komt, dat Boeske een dubbele
toewijzing rookmateriaal ontvangt en toewijzingen voor
ongepelde en gepelde garnalen. Als maatstaf voor toe-
wijzing van gerookte aal geldt o.a. dat kleinhandelaren
met een dubbele toewijzing levende aal, deze niet ont-
vangen. In verband met het bovenstaande heb ik de eer U
te adviseren, aan Boeske te berichten, dat aan zijn verzoek
niet kan worden voldaan.
Betreffende de klacht van de Fa Edelenbosch te Enkhuizen,
vermoed ik, dat de ledige aalkist waarschijnlijk door een der Enkhuizer
firma's, die geregeld ledig materiaal komen weghalen, is medegenomen.
Door de groote drukte is dit aan de aandacht van het personeel ontgaan.

[Paraaf] De brief behandelt twee afzonderlijke administratieve kwesties:
1. De zaak Boeske: Een handelaar genaamd Th. Boeske heeft klaarblijkelijk geklaagd over een te lage toewijzing van levende aal (80 kg). De schrijver van de memo weerlegt dit met feiten: Boeske ontvangt vaker leveringen dan hij beweert. Bovendien geniet hij al andere gunstige toewijzingen (rookmateriaal en garnalen). Op basis van geldende regels voor kleinhandelaren wordt geadviseerd zijn verzoek om meer aal af te wijzen.
2. De zaak Edelenbosch: Er is een klacht binnengekomen van de firma Edelenbosch uit Enkhuizen over een vermiste lege aalkist. De schrijver wijt dit aan een vergissing door de drukte, waarbij een ander bedrijf de kist waarschijnlijk per ongeluk heeft meegenomen. Dit document stamt zeer waarschijnlijk uit de periode van de distributie of de vroege wederopbouw in Nederland (jaren '40 of vroege jaren '50). Het gebruik van het woord "toewijzing" wijst op een systeem van quota en rationering, wat destijds gebruikelijk was voor schaarse goederen en grondstoffen. De afkorting "M.V.C." zou kunnen verwijzen naar een afdeling binnen het toenmalige Ministerie van Voedselvoorziening, Landbouw en Visserij. De vermelding van Enkhuizen en de handel in aal en garnalen plaatst het document in de context van de historische Nederlandse visserijsector. De formele en beleefde toon ("heb ik de eer U te adviseren") is kenmerkend voor de toenmalige ambtelijke etiquette.