Verzameling handgeschreven verzoekschriften en correspondentie geplakt op een dossierblad. 27 april 1942 (vermeld op het achtergrondblad). (Linker document op bruin papier)
aan de vis markt en nu vraag
ik om een dubbele toewijzing als
vader van een gezin van 5 personen
waar van er geen een meer verdient
en nu, besluit u commissie om
dat te wijgeren, Maar de vrouw
van de gemeente werk man krijgt wel
een mosselen kaart en zoo me ffen een
toewijzing uit de vis hal als u
commissie die besluiten regelt dan
deugt ze in mijn oogen niet op die
plaats, want dan word het wille keur.
Ook gaat het nog met de gepelde gar-
nalen die heb ik in de visbakkerij altijd
verkocht en de kotters van de firma
Snijder die firma zie je nu niet eens op
de markt, en garnalen ongepeld heb
ik nu een kistje van 15 kilo gehad in
de drie weken (eet er maar van) nu die
heb ik toch wel eens gehad in de 20 jaren?
Hopende dat u dat eens goed onderzoekt
Teken ik Hoogachtend
B Rietveld Borgerstr 67 III

(Roze strookje bovenaan)
Frisch heeft visch ge-

(Middelste briefje op gelinieerd papier)
J Ronkel
Ondergetekende
Wenscht in aanmerking
te kome voor een
toewijzing voor
groote aal en gepelde
Garnalen
Hoogachtend
J. Ronkel
N. Limburgstr No 20
Amsterdam (W)

(Achtergrondvel, rechtsboven)
Amsterdam, 27 April 1942.

(Tekst in groene inkt, rechtsonder)
G.P. Starreveld reeds
soorten visch, verzoekt
ing van U tegemoet
& dankend teken ik
Hoogachtend
H.J. Starreveld

(Tekst onderaan het blad)
verblijven wij
A.P. van Kampen Dirk van Schaik Het dossierblad bevat verschillende uitingen van burgers gericht aan een viscommissie of distributie-instantie in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting.

1. De brief van B. Rietveld: Dit is een emotioneel geladen klacht. Rietveld ageert tegen wat hij ziet als onrechtvaardige verdeling ("wille keur"). Hij voert zijn gezinssituatie aan (5 personen, geen andere verdieners) als reden voor een dubbele toewijzing. Hij trekt de integriteit van de commissie in twijfel door te wijzen op anderen die wel extra's krijgen. Zijn referentie naar "de 20 jaren" duidt op zijn langdurige status als klant of handelaar.
2. Het verzoek van J. Ronkel: Dit is een formeel en zakelijk verzoek om een specifieke toewijzing van luxe viswaren (aal en gepelde garnalen).
3. Taal en Spelling: De teksten bevatten typische tijdsgebonden spelling en grammaticaal-informele vormen zoals "wijgeren", "wille keur", "kome" en "vis hal". Dit duidt op de directe communicatie van de gewone burger met de autoriteiten.
4. Materiaal: De verscheidenheid aan papier (bruin pakpapier, gelinieerd schoolpapier, roze strookje) getuigt van de papierschaarste tijdens de oorlogsjaren. Deze documenten dateren uit april 1942, een periode waarin de distributie van levensmiddelen in het bezette Nederland steeds strenger werd. Vis, hoewel een lokaal product, was schaars doordat de visserij op de Noordzee door de Duitsers sterk aan banden was gelegd. De verdeling van de beschikbare visvoorraad werd gereguleerd via een systeem van toewijzingen en commissies.

De brief van Rietveld is illustratief voor de spanningen die het distributiesysteem met zich meebracht: de voortdurende strijd van burgers om voldoende voedsel voor hun gezinnen te bemachtigen en de argwaan jegens de eerlijkheid van de officiële instanties. De genoemde adressen in de Borgerstraat en de Noorder Amstellaan (nu Churchill-laan, destijds N. Limburgstraat genoemd) situeren deze correspondentie in de volkswijken van Amsterdam.