Handgeschreven brief met een bijgevoegd strookje papier.
Origineel
Handgeschreven brief met een bijgevoegd strookje papier. 22 april 1942. K. Zwaan Jr., Meesterstraat 53-III, Amsterdam. De Commissie van visverdeeling in de Gemeentelijke Visafslag, Amsterdam. [Briefhoofd op achterliggend papier]
G. JENSCH
Visch, Fruit en Comestibles
Nieuwendijk 28
Amsterdam C.
Telef. 49598 Gem. Giro J 1423
A’dam
[Hoofdtekst brief]
K Zwaan 22 April 1942
Aan den Commissie van visverdeeling in de Gem:
Visafslag.
Mijne heeren daar ik kortgeleden ben afgewezen
op mijn verzoek om verhooging van toewijzing. En
ik nader gehoord heb als dat de toewijzing genomen
word over het jaar 1939 – 1940. Wil ik u hierbij
mededeelen, als dat ik toen in de militaire dienst
was. Maar wat de voorgaande jaren betreft kan
ik mij zelf wel gelijk stellen, met vishandelaars.
Als G. Lammers. Th. Otto. K. Monbrock. P. Overloop
en S. Postma. Vooral de laatste drie vishandelaars.
Zijn toch ook niet, wat alom bekend is, toch ook niet
zulke grote Kooplui.
Hoogachtend.
K. Zwaan Jr.
Meesterstraat 53 III
[Onderste briefje/notitie]
... dankend
voor de te nemen maatregelen.
Inmiddels Hoogachtend
J van Zwol
Linnaeusdw.str 24 * Kernboodschap: K. Zwaan Jr. maakt bezwaar tegen de afwijzing van zijn verzoek om een hogere vistoewijzing (quota).
* Argumentatie: De commissie baseert de toewijzing op de omzetcijfers van 1939-1940. Zwaan voert aan dat hij in die periode in militaire dienst was en daarom geen representatieve cijfers kan overleggen.
* Vergelijking: Hij vergelijkt zijn bedrijfsgrootte met die van andere lokale vishandelaars (Lammers, Otto, Monbrock, Overloop en Postma) om aan te tonen dat hij in een vergelijkbare categorie valt en dus recht heeft op een soortgelijke toewijzing.
* Toon: De brief is formeel en beleefd, maar dwingend in zijn argumentatie, wat typerend is voor zakelijke correspondentie uit die tijd, zeker wanneer het gaat om schaarse middelen. * Historische context: De brief dateert uit april 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Schaarsche en Distributie: Tijdens de oorlog was er een streng distributiesysteem voor voedsel. Vis werd toegewezen aan handelaren via de Gemeentelijke Visafslag. Een te lage toewijzing betekende direct een bedreiging voor het voortbestaan van een kleine ondernemer.
* Mobilisatie: De verwijzing naar "militaire dienst" in 1939-1940 duidt op de Nederlandse mobilisatie vlak voor de Duitse inval in mei 1940. Veel jonge ondernemers moesten hun zaak tijdelijk sluiten of overlaten aan anderen, wat hun officiële verkoopcijfers uit die referentieperiode negatief beïnvloedde.
* Locatie: De genoemde adressen (Meesterstraat, Nieuwendijk, Linnaeusstraat) situeren de betrokkenen in Amsterdam. De vermelding van "A'dam" op het briefhoofd bevestigt dit. C.
Samenvatting
- Kernboodschap: K. Zwaan Jr. maakt bezwaar tegen de afwijzing van zijn verzoek om een hogere vistoewijzing (quota).
- Argumentatie: De commissie baseert de toewijzing op de omzetcijfers van 1939-1940. Zwaan voert aan dat hij in die periode in militaire dienst was en daarom geen representatieve cijfers kan overleggen.
- Vergelijking: Hij vergelijkt zijn bedrijfsgrootte met die van andere lokale vishandelaars (Lammers, Otto, Monbrock, Overloop en Postma) om aan te tonen dat hij in een vergelijkbare categorie valt en dus recht heeft op een soortgelijke toewijzing.
- Toon: De brief is formeel en beleefd, maar dwingend in zijn argumentatie, wat typerend is voor zakelijke correspondentie uit die tijd, zeker wanneer het gaat om schaarse middelen.
Historische Context
- Historische context: De brief dateert uit april 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
- Schaarsche en Distributie: Tijdens de oorlog was er een streng distributiesysteem voor voedsel. Vis werd toegewezen aan handelaren via de Gemeentelijke Visafslag. Een te lage toewijzing betekende direct een bedreiging voor het voortbestaan van een kleine ondernemer.
- Mobilisatie: De verwijzing naar "militaire dienst" in 1939-1940 duidt op de Nederlandse mobilisatie vlak voor de Duitse inval in mei 1940. Veel jonge ondernemers moesten hun zaak tijdelijk sluiten of overlaten aan anderen, wat hun officiële verkoopcijfers uit die referentieperiode negatief beïnvloedde.
- Locatie: De genoemde adressen (Meesterstraat, Nieuwendijk, Linnaeusstraat) situeren de betrokkenen in Amsterdam. De vermelding van "A'dam" op het briefhoofd bevestigt dit.