Afschrift van een brief. 26 mei 1942 (datum van verzending); 29 mei 1942 (datum van ontvangst/behandeling Amsterdam). S. van Zanten, Secretaris van de bedrijfsgroep vischventers der "Afdeeling Monnikendam" van de Nederlandsche Visscherijbond en Visscherijraad. Den Hoogedelachtbaren Heer Burgemeester der gemeente Amsterdam. Afschrift

No.259 L.M. -1942-

Den Hoogedelachtbaren Heer Burgemeester
der gemeente Amsterdam.

HoogEdelAchtbare Heer,

De bedrijfsgroep vischventers der "Afdeeling Monnikendam" van de Nederlandsche Visscherijbond en Visscherijraad, heeft de eer zich met onderstaande tot UHoogedelachtbare te wenden-
dat zij kennis genomen hebbend van een telegram d.d. 23 Mei j.l. in zake vischventverbod te Amsterdam, UHEdelachtbare gezonden door de zusterafdeeling Huizen, hiermede alsnog uitdrukking wenscht te geven van hare opvatting en gevoelens dienaangaande en verklaart zich hierbij met onverdeelde instemming te refereeren aan hetzelve v.n.d. en in allen deele homogeen te gaan, met doel en strekking daarin vervat.

Namens Afdeeling voornoemd,

(get.) S.van Zanten

Secretaris.

Monnickendam, 26 Mei 1942.

[Handgeschreven links onderaan:]
Kennisgenomen.
Afged. [?]... [?]
[Onleesbare paraaf]

[Gestempeld kader rechtsonder met handgeschreven aanvullingen:]
De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en
schoonmaak-, Bad- en Zweminrichtingen stelt deze
in handen van den Heer Directeur van het Markt-
wezen ~~om advies~~. ter kennisneming.

A'dam, 29 Mei 1942.

[Groot stempel onderaan:]
Nº 46 A/250/1 M. 1942 30/5 * Inhoud: De brief is een formele steunbetuiging van de visventers uit Monnikendam aan hun collega's uit Huizen. Zij protesteren gezamenlijk tegen een door de gemeente Amsterdam ingesteld verbod op het venten (straatverkoop) van vis. De schrijver benadrukt dat zij het volledig eens zijn met een eerder verzonden telegram van de afdeling Huizen.
* Ambtelijke gang van zaken: De stempels en kanttekeningen tonen hoe het document binnen de gemeente Amsterdam werd afgehandeld. Het document kwam binnen bij de Burgemeester en werd doorgeleid naar de wethouder belast met Levensmiddelen. Opvallend is dat de standaardtekst op het stempel "om advies" is doorgehaald en vervangen door "ter kennisneming". Dit suggereert dat het protest wel is geregistreerd, maar dat er op dat moment geen beleidswijziging of nader advies nodig werd geacht.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in de uiterst beleefde en formele ambtelijke stijl van die tijd, met archaïsche aanspreekvormen zoals "UHoogedelachtbare". * Tijdsgewricht: Het document dateert van mei 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening een kritieke zaak en stond de handel onder strikte controle.
* Economisch belang: Voor vissersplaatsen rond de voormalige Zuiderzee (zoals Monnikendam en Huizen) was de afzetmarkt in Amsterdam van levensbelang. Een ventverbod in de stad sneed een belangrijke bron van inkomsten af voor de zelfstandige visverkopers.
* Bestuur: De burgemeester van Amsterdam in 1942 was de door de bezetter aangestelde Edward Voûte. Hoewel de visserijbonden in deze periode werden 'gelijkgeschakeld' door de bezetter, bleven zij fungeren als belangenbehartigers voor hun leden in praktische en economische kwesties zoals deze.