Getypt afschrift van een brief. E. Porsius, Voorzitter van de Bedrijfsgroep vischventers der Afdeeling Durgerdam en Schellingwoude. De Hoogedelachtbare Heer Burgemeester der gemeente Amsterdam. Afschrift

No. 259 L.M. -1942-

Den Hoogedelachtbaren Heer Burgemeester
der gemeente Amsterdam.

Hoogedelachtbare Heer,
De bedrijfsgroep vischventers der Afdeeling Durgerdam en Schellingwoude van de Nederlandsche Visscherij-bond en Visscherij-raad, heeft de eer zich met onderstaande tot UHoogEdelachtbare te wenden:
dat zij kennis genomen hebbend van een telegram d.d. 23 Mei j.l., in zake vischventverbod te Amsterdam, UHEdelachtbare gezonden door de zusterafdeeling Huizen, hiermede alsnog uitdrukking wenscht te geven van hare opvatting en gevoelens dienaangaande en verklaart zich hierbij met onverdeelde instemming te refereeren aan bedoeld telegram en in allen deele homogeen te gaan met doel en strekking daarin vervat.
Namens de Afdeeling voornoemd,
(get.) E. Porsius
Voorzitter

Durgerdam, 26 Mei 1942.

[Kaderstempel rechtsonder:]
De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en
Schoonmaak-, Bad- en Zweminrichtingen stelt deze
in handen van den Heer Directeur van het Markt-
wezen ~~om advies.~~ ter Kennisneming

A'dam, 29 Mei 1942

[Stempel linksonder:]
KENNISGENOMEN.
DE DIRECTEUR [handtekening] VAN HET MARKTWEZEN

[Handgeschreven notities en overige stempels:]
* Rechtsboven: m / Insp. 596
* Midden rechts: Serie 12-6-42 / [onleesbaar]
* Onderaan: Nº 46A/249/1 M. 1942 30/5 4617

--- * Inhoud: De brief is een steunbetuiging van de visventers uit Durgerdam en Schellingwoude aan hun collega's uit Huizen. Zij protesteren gezamenlijk tegen een ingesteld 'vischventverbod' (verbod op straatverkoop van vis) in de gemeente Amsterdam.
* Administratieve gang: De brief is op 26 mei geschreven en komt op 29 mei aan bij de Wethouder voor Levensmiddelen in Amsterdam. Deze stuurt het document door naar de Directeur van het Marktwezen. Opvallend is dat de tekst "om advies" in het stempel is doorgehaald en vervangen door "ter Kennisneming", wat suggereert dat er geen beleidswijziging werd overwogen naar aanleiding van deze brief; men nam er slechts nota van.
* Taalgebruik: Het document hanteert de uiterst formele en onderdanige stijl die destijds gebruikelijk was in correspondentie met het openbaar bestuur ("UHoogEdelachtbare", "de eer zich te wenden").

--- * Historische periode: Mei 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
* Sociaal-economisch: Tijdens de bezetting werd de handel in levensmiddelen steeds strenger gereguleerd door distributiemaatregelen en centrale controle (Visscherij-raad). Een verbod op visventen had grote gevolgen voor de kleine zelfstandige vissers en handelaren uit dorpen rondom Amsterdam, zoals Durgerdam en Huizen, die voor hun inkomen afhankelijk waren van de verkoop op de Amsterdamse straten.
* Bestuur: Amsterdam stond op dat moment onder toezicht van een door de bezetter aangestelde burgemeester (E.J. Voûte). De bureaucratische afhandeling toont hoe protesten van beroepsgroepen door de ambtelijke molen werden geleid, vaak zonder direct resultaat voor de betrokkenen. E. Porsius E.J. Vo Gemeente Amsterdam Marktwezen