Archief 745
Inventaris 745-382
Pagina 249
Dossier 103
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

Van: H. Faile, Vinkenstraat 21 III, Amsterdam. Aan: De door de Visscherijcentrale ingestelde commissie. Dossier: 46

Origineel

Handgeschreven brief (verzoekschrift). H. Faile, Vinkenstraat 21 III, Amsterdam. De door de Visscherijcentrale ingestelde commissie. [Linksboven, diagonaal geschreven:]
I levende aal.
Afgedaan

[Rechtsboven:]
Amsterdam. 9 Juli 1942.

[Geadresseerde:]
Aan de door de Visscherijcentrale ingestelde commissie.

[Inhoud:]
Naar aanleiding van de door U aan mij gezonden afwijzing, op mijn verzoek om een toewijzing voor aal, zou ik gaarne het volgende onder Uw aandacht willen brengen.
Daar de mij toegewezen hoeveelheid zoetwatervisch, lang niet toereikend is om in mijn onderhoud te voorzien, verzoek ik U nogmaals mijn aanvraag om een toewijzing voor levende of gerookte aal, in welwillende overweging te nemen.
Bijaldien U geen vrijheid kan vinden mij een toewijzing voor levende aal te geven, bestaat misschien de mogelijkheid mij wat gerookte aal toe te wijzen, waarmede ik ook al heel wat geholpen zou zijn, temeer daar ik niet vandaag voor ’t eerst doch al vele jaren met visch mijn brood heb moeten verdienen.
Hopende, dat U op mijn verzoek gunstig zult willen beslissen bij voorbaat dankend

[Ondertekening:]
Hoogachtend
H. Faile.
Vinkenstraat 21 III.

[Stempel linksonder:]
Nº 46ª/269/4 M. 1942 16/7 Het document is een formeel bezwaarschrift of herhaald verzoek van een vishandelaar (H. Faile) aan de Visscherijcentrale. De schrijver protesteert tegen een eerdere afwijzing van een toewijzing (quotum) voor aal.

Kernpunten uit de tekst:
1. Noodzaak: De schrijver stelt dat de huidige toewijzing van "zoetwatervisch" onvoldoende is om van te leven.
2. Flexibiliteit: Faile vraagt primair om levende aal, maar geeft aan dat gerookte aal ook acceptabel is om de nering voort te kunnen zetten.
3. Beroepservaring: Er wordt nadruk gelegd op het feit dat de afzender reeds vele jaren werkzaam is in de vishandel ("niet vandaag voor 't eerst"), wat dient als argument voor een rechtmatige toewijzing.
4. Administratieve afhandeling: De aantekening "Afgedaan" en het stempel van 16 juli 1942 suggereren dat het verzoek binnen een week na verzending is verwerkt. De notitie "I levende aal" bovenin zou kunnen duiden op het uiteindelijke besluit of een categorie-indeling. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was de economie sterk gereguleerd en was er sprake van schaarste.

De Visscherijcentrale was een overheidsorgaan (onderdeel van de Rijkscommissariaten/Ministeries) dat toezag op de distributie, prijzen en contingentering van vis. Handelaren waren volledig afhankelijk van officiële toewijzingen om legaal goederen te kunnen inkopen en verkopen. De brief illustreert de precaire positie van kleine zelfstandigen die door de rantsoenering en centrale sturing in hun voortbestaan werden bedreigd. De Vinkenstraat, waar de afzender woonde, ligt in de Amsterdamse Jordaan, een buurt die destijds veel kleine ambachtslieden en handelaren huisvestte. H. Faile

Samenvatting

Het document is een formeel bezwaarschrift of herhaald verzoek van een vishandelaar (H. Faile) aan de Visscherijcentrale. De schrijver protesteert tegen een eerdere afwijzing van een toewijzing (quotum) voor aal.

Kernpunten uit de tekst:
1. Noodzaak: De schrijver stelt dat de huidige toewijzing van "zoetwatervisch" onvoldoende is om van te leven.
2. Flexibiliteit: Faile vraagt primair om levende aal, maar geeft aan dat gerookte aal ook acceptabel is om de nering voort te kunnen zetten.
3. Beroepservaring: Er wordt nadruk gelegd op het feit dat de afzender reeds vele jaren werkzaam is in de vishandel ("niet vandaag voor 't eerst"), wat dient als argument voor een rechtmatige toewijzing.
4. Administratieve afhandeling: De aantekening "Afgedaan" en het stempel van 16 juli 1942 suggereren dat het verzoek binnen een week na verzending is verwerkt. De notitie "I levende aal" bovenin zou kunnen duiden op het uiteindelijke besluit of een categorie-indeling.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was de economie sterk gereguleerd en was er sprake van schaarste.

De Visscherijcentrale was een overheidsorgaan (onderdeel van de Rijkscommissariaten/Ministeries) dat toezag op de distributie, prijzen en contingentering van vis. Handelaren waren volledig afhankelijk van officiële toewijzingen om legaal goederen te kunnen inkopen en verkopen. De brief illustreert de precaire positie van kleine zelfstandigen die door de rantsoenering en centrale sturing in hun voortbestaan werden bedreigd. De Vinkenstraat, waar de afzender woonde, ligt in de Amsterdamse Jordaan, een buurt die destijds veel kleine ambachtslieden en handelaren huisvestte.

Genoemde Personen 1

Locaties

Amsterdam.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Gerookt Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vis & Zee: Zoetwatervis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

Willem Wit (46 jaar) Waterlooplein "
50) en J. Bergmans (f 1 Zwanenburgwal "
J.J. Korff (Middelweg 53a Waterlooplein "
BH 54 Nieuwmarkt "
BH 55 Waterlooplein "
BH 58 Waterlooplein "
BH 66 Waterlooplein "
BH 67 Waterlooplein "
heeft personeelsnummer 68 Zwanenburgwal "
BH 69 Waterlooplein "
BH 70 Waterlooplein "
BH 71 Waterlooplein "
BH 72 Waterlooplein "
BH 73 Waterlooplein "
76 jaar) Nieuwmarkt "
geb. 07-02-1878). Waterlooplein "
geboren 1879. Waterlooplein "
BH 80 Waterlooplein "
K. Schuitema Waterlooplein "
BH 82 Waterlooplein "
Waterlooplein 84 (Koopman) Zwanenburgwal "
geb. 1926) Waterlooplein "
A. Jansen (Lindenstraat 93 Waterlooplein "
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6