H. Faile

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag).

Dit document is een formele, zakelijke afwijzingsbrief. De kern van de boodschap is dat een verzoek van de heer Faile om een "toewijzing van zoetwatervisch" is afgewezen door een speciale commissie van de Visscherijcentrale. De toon is afstandelijk en bureaucratisch, wat gebruikelijk was voor officiële correspondentie uit die tijd. De handgeschreven blauwe aantekening "Verzonden 9/12" bovenaan duidt erop dat dit een archiefexemplaar is waarop de daadwerkelijke verzenddatum is genoteerd.

Handgeschreven brief (verzoekschrift/klacht).

In deze brief beklaagt H. Failé, een Amsterdamse visverkoper, zich over het feit dat hij geen toewijzing (quotum) heeft gekregen voor de verkoop van aal (paling). Hij voert aan dat hij al sinds 1934 een vergunning heeft en dat hij officieel geregistreerd staat bij de relevante instanties. De schrijver uit zijn frustratie over het feit dat "nieuwere" visventers wel een toewijzing hebben ontvangen, terwijl hij als ervaren kracht wordt overgeslagen. Dit vormt een directe bedreiging voor zijn broodwinning, zeker omdat de aanvoer van andere vissoorten op dat moment ook beperkt is. De brief is gericht aan een niet nader genoemde autoriteit, waarschijnlijk een ambtenaar belast met de distributie of markttoezicht.

Handgeschreven brief (slotstuk van een verzoekschrift of brief).

* **Inhoud:** De schrijver, H. Failé, zet uiteen dat zijn inkomsten ontoereikend zijn. Hij verzoekt de geadresseerde om een onderzoek in te stellen zodat hij (mogelijk verwijzend naar zichzelf in de derde persoon of naar een specifieke aanvraag) alsnog in aanmerking komt voor een 'toewijzing' (bijvoorbeeld een standplaats, vergunning of uitkering). In het postscriptum biedt hij aan om bewijsstukken te overleggen, zoals namen van leveranciers en kwitanties van de visafslag. * **Toon en Stijl:** De brief is geschreven in een zeer formele, bijna onderdanige stijl die gebruikelijk was bij officiële correspondentie met autoriteiten in die tijd. Termen als "Uw dienstwillige dienaar" en de beleefdheidsformules onderstrepen de hiërarchische verhouding tussen de burger en de instantie. * **Handschrift:** Het betreft een geoefend, regelmatig lopend handschrift in inkt. De spelling (bijv. "vischafslag") duidt op een periode van vóór de spellinghervormingen van de jaren 30 en 40.

Administratief dossierstuk (Bijblad)

Dit document is een administratief bijblad dat gebruikt werd om de voortgang van een dossier (nummer 46A/269) te registreren. De handgeschreven notitie betreft de afhandeling van een verzoek van H. Faile, wonende aan de Vinkenlaan 21 te Amsterdam. De kern van de notitie is dat een 'verdeel-commissie' het verzoek van Faile heeft afgewezen ("afwijzend heeft beschikt"). Er wordt verwezen naar een eerdere brief van 8 juni 1942. De aantekening "Dezertijds is hiervan aan Faile mededeeling gedaan" bevestigt dat de aanvrager reeds op de hoogte is gesteld van de negatieve beslissing. De datum van de afwijzing door de commissie is genoteerd als 15 juni 1942, terwijl de administratieve verwerking op dit blad rond 20 juni plaatsvond.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag of kantoorkopie).

Het betreft een korte, zakelijke afwijzingsbrief. De heer Failé had op 1 juni 1942 een officieel verzoek ingediend voor een "toewijzing van aal" (paling). Een speciaal door de Visscherijcentrale ingestelde commissie heeft dit verzoek getoetst en negatief beoordeeld. De brief bevat geen specifieke motivering voor de afwijzing, anders dan dat de aanvrager niet in aanmerking komt volgens de commissie. Het document is een typisch voorbeeld van de bureaucratische afhandeling van schaarsteproducten tijdens de bezettingsjaren.

Getypte brief (doorslag of kopie).

* **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw (bijv. "jl." voor jongstleden, "dezerzijds", "beschikt" in de betekenis van een formeel besluit nemen). * **Inhoud:** De brief is een antwoord op een eerdere correspondentie (van 8 juni 1942). De Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) informeert de ontvanger dat een verzoek van een zekere heer H. Failé uit Amsterdam door de "Verdeelingscommissie" is afgewezen. De aard van het verzoek wordt niet expliciet genoemd, maar gezien de instantie ging het waarschijnlijk om een toewijzing van vis, brandstof voor visserij, of een handelsvergunning. * **Administratieve sporen:** De code "46A/269/3 M." duidt op een dossiernummer. De handgeschreven tekst bovenaan bevestigt dat de brief daadwerkelijk is verzonden op 22 juni, twee dagen na de dagtekening.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

Het document is een formeel bezwaarschrift of herhaald verzoek van een vishandelaar (H. Faile) aan de Visscherijcentrale. De schrijver protesteert tegen een eerdere afwijzing van een toewijzing (quotum) voor aal. **Kernpunten uit de tekst:** 1. **Noodzaak:** De schrijver stelt dat de huidige toewijzing van "zoetwatervisch" onvoldoende is om van te leven. 2. **Flexibiliteit:** Faile vraagt primair om levende aal, maar geeft aan dat gerookte aal ook acceptabel is om de nering voort te kunnen zetten. 3. **Beroepservaring:** Er wordt nadruk gelegd op het feit dat de afzender reeds vele jaren werkzaam is in de vishandel ("niet vandaag voor 't eerst"), wat dient als argument voor een rechtmatige toewijzing. 4. **Administratieve afhandeling:** De aantekening "Afgedaan" en het stempel van 16 juli 1942 suggereren dat het verzoek binnen een week na verzending is verwerkt. De notitie "I levende aal" bovenin zou kunnen duiden op het uiteindelijke besluit of een categorie-indeling.

Getypt afschrift van een verzoekschrift/brief.

* **Kern van het probleem:** H. Failé, een professionele visventer met een staat van dienst sinds 1932, klaagt over het feit dat hem een vergunning (toewijzing) voor de verkoop van aal wordt geweigerd door de marktcommissie. * **Argumentatie:** Failé voert aan dat hij een gevestigde vakman is, terwijl "gelegenheidsventers" (gelukszoekers of minder ervaren handelaren) wel toewijzingen krijgen. Hij benadrukt de economische noodzaak: door de algemene schaarste aan vis (oorlogsomstandigheden) kan hij zonder de handel in aal niet meer in zijn levensonderhoud voorzien. * **Bewijsvoering:** Hij biedt aan om zijn professionaliteit aan te tonen middels kwitanties van de Gemeentelijke Vischhal en verklaringen van groothandelaren. * **Toon:** De brief is geschreven in de formele, onderdanige stijl die gebruikelijk was in correspondentie met overheidsinstanties in die tijd ("Uw dienstwillige dienaar").

Document

Dit document is een administratieve lijst voor de toewijzing van visquota. Gezien de vermelde hoeveelheden (veelal tussen de 20 en 50 kg) betreft het waarschijnlijk een lijst van visdelers, markthandelaren of winkeliers in plaats van individuele consumenten. De lijst is alfabetisch gesorteerd. Er zijn diverse wijzigingen zichtbaar die wijzen op een actief gebruik van het document: * **Vervallenverklaring:** De grote handgeschreven tekst geeft aan dat deze lijst per 25 november 1941 niet meer geldig was en is vervangen. * **Doorhalingen:** De familie Drieenhuizen is geschrapt. De bijgaande notitie verklaart dat zij hun vis "van buiten" betrekken volgens mededeling van de C.C.C.D. (Centrale Controle van de Crisis-Diensten). Dit wijst op een streng toezicht op de distributiekanalen. * **Toevoegingen:** Aan de linkerzijde zijn onderaan drie namen met de hand toegevoegd, mogelijk ondernemers die later aan het distributienetwerk werden toegevoegd.

Getypte distributie- of rantsoeneringslijst met handgeschreven annotaties en rode doorhalingen.

* **Doel van het document:** Dit is een werkdocument voor de verdeling van vis (aal en snoekbaars) onder handelaren in Amsterdam en omstreken. De genoemde hoeveelheden (vaak 20 of 40 kg) suggereren dat dit een groothandels- of distributielijst is. * **Betekenis van de rode strepen:** De systematische rode doorhalingen van namen zijn een indicatie van uitsluiting. Gezien de aanwezigheid van veel Joodse familienamen (zoals Elsas, Ereira, Fransman, Goudeketting, Cohen, Groenteman) onder de doorgehaalde namen, is dit hoogstwaarschijnlijk een lijst waarbij Joodse handelaren uit de distributieketen werden verwijderd als onderdeel van de anti-Joodse maatregelen tijdens de bezetting. * **Handgeschreven wijzigingen:** Het document is actief bijgehouden. Er zijn namen toegevoegd (o.a. 'Commandeur Marken', 'Nic Goedhart') en hoeveelheden zijn aangepast (bijv. bij 'A. de Groot' is 40 veranderd in 80). Dit wijst op een dynamisch distributieproces waarbij de beschikbare vis van de geschrapte handelaren werd herverdeeld onder de overblijvende namen.

Administratieve werkaantekening of memo op een strook papier.

Het document bevat handgeschreven beslissingen van een instantie of commissie over aanvragen voor handelsquota ("toewijzingen"). 1. **Doornbroek J. H.**: Een verzoek om een verdubbeling van de toewijzing is afgewezen omdat hij als "kleine handelaar" wordt aangemerkt. Men staat wel een grotere hoeveelheid voor de handel in aal toe. 2. **W. Vierra**: De commissie ("Com.") gaat akkoord met een specifieke toewijzing van 40 kilogram. 3. **H. Faile**: Zijn toewijzing wordt strikt beperkt tot garnalen. De rest van de aanvraag is afgewezen met een zakelijke motivering: de handelaar heeft geen historisch trackrecord in die andere producten ("nooit in gehandeld"). Het handschrift is vlot en ambtelijk, uitgevoerd in blauwe inkt. Er is gebruikgemaakt van afkortingen zoals "toewijz" en "Com".

M. de Haan.

[Rechtsboven in de marge:] F.H. 7. 6000. 50 hv. 754. 12-'38

Div. bylagen (w.o. teek).

## Rechterpagina

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]