Slotfragment van een ambtseedig rapport (proces-verbaal). 30 september 1942. werd de spiering door mij niet in beslag
genomen, doch onder geleide naar de Gem.
Visafslag te Amsterdam gevoerd.
Hiervan heb ik opgemaakt op ambtseed
dit ambtseedig rapport gesloten geteekend
en gedagteekend den 30sten September 1942
te Amsterdam.

De Controleur H.L.W. 1933
[Handtekening]

Gezien
[Handtekening: Michew]

[Stempel tekst deels leesbaar:]
MAATSCHAPPIJ
C.H.B. * Inhoud: Het document betreft de afronding van een officieel rapport over een partij spiering (een kleine vissoort). De vis is niet in beslag genomen, maar onder toezicht ("onder geleide") naar de Gemeentelijke Visafslag in Amsterdam gebracht. Dit suggereert een controle op de legale verhandeling van vis.
* Taalgebruik: Het gebruik van termen als "ambtseedig rapport", "onder geleide" en "gedagteekend" is typerend voor formele, ambtelijke verslaglegging uit die periode.
* Authenticiteit: De tekst is geschreven op ambtseed, wat betekent dat de opsteller verklaart naar waarheid te hebben gehandeld in zijn functie. Het visum "Gezien" met een tweede handtekening diende als verificatie door een meerdere. Het document dateert uit september 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van schaarste en een strikte distributie van voedsel. Organisaties zoals de Crisis-Controle-Dienst (CCD) hielden streng toezicht op de handel in levensmiddelen om zwarte handel te voorkomen. Vis was een belangrijke voedselbron, en het feit dat de spiering naar de officiële visafslag werd geëscorteerd, wijst erop dat de autoriteiten wilden waarborgen dat de vangst via de legale, gereguleerde kanalen werd gedistribueerd. Het stempel van de "MAATSCHAPPIJ" zou kunnen verwijzen naar een visserijorganisatie of een handelslichaam dat onder toezicht van de bezetter stond. A.J. Bos