Archief 745
Inventaris 745-383
Pagina 377
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Officiële ambtelijke correspondentie (brief).

28 november 1942. Van: De waarnemend Directeur van het Marktwezen Amsterdam. Aan: De Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam.

Origineel

Officiële ambtelijke correspondentie (brief). 28 november 1942. De waarnemend Directeur van het Marktwezen Amsterdam. De Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam. Marktwezen Amsterdam
Jan van Galenstraat 14 (West)
Telefoon 85151
vD/HG.

Aan:
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Verzoeke bij beantwoording datum en nummer van dezen brief te vermelden

No.: 46A/321/121J Bijlagen: 1
Datum: 28 November 1942.

Onderwerp: Vischverdeeling.
Straf H. Hinse.

Voor de goede orde heb ik de eer U, ten vervolge op mijn brief van 17 November jl. No. 46A/321/121 M., in bijlage dezes een afschrift van een rapport van den marktambtenaar H. Vrij te doen toekomen, betrekking hebbende op den gestraften vischkoopman H. Hinse.

De Directeur,
wnd.

[Linksonder:]
Model A.Z. 8a
Stadsdrukkerij Amsterdam
20188-10-42-1500-606

--- Deze brief dient als formele geleidebrief voor een rapportage over een disciplinaire maatregel of strafrechtelijke afhandeling binnen de Amsterdamse visdistributie. De waarnemend directeur van het Marktwezen rapporteert aan de verantwoordelijke wethouder over een specifieke casus: die van viskoopman H. Hinse.

Uit de tekst blijkt dat er sprake is van een lopend dossier (refererend aan een eerdere brief van 17 november). Er is een rapport bijgevoegd van marktambtenaar H. Vrij, die waarschijnlijk de overtreding heeft geconstateerd. De brief illustreert de bureaucratische afhandeling van toezicht op de handel in schaarse goederen tijdens de oorlogsjaren.

--- Het document dateert uit november 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedselvoorziening volledig gereguleerd via het distributiestelsel vanwege de toenemende schaarste.

  1. Marktwezen Amsterdam: Gevestigd bij de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat. Deze instantie hield toezicht op de handel en de eerlijke verdeling van producten.
  2. Visverdeling: Vis was een van de weinige eiwitbronnen die (tot op zekere hoogte) nog beschikbaar waren, maar ook hierop was streng toezicht. Handel buiten de vastgestelde kanalen om of het overtreden van prijsvoorschriften werd zwaar gestraft.
  3. Wethouder voor de Levensmiddelen: In 1942 was de Amsterdamse gemeenteraad al ontbonden en werd de stad bestuurd door een door de bezetter benoemde regeringscommissaris/burgemeester en wethouders. De wethouder voor Levensmiddelen had de zware taak de stad van voedsel te voorzien onder Duits toezicht.
  4. Strafmaatregelen: Kooplieden die zich niet aan de regels hielden (bijv. zwarte handel), konden hun vergunning kwijtraken, hoge boetes krijgen of zelfs gevangen worden gezet. Deze brief vormt een klein radertje in het enorme apparaat van controle en handhaving in oorlogstijd.

Samenvatting

Deze brief dient als formele geleidebrief voor een rapportage over een disciplinaire maatregel of strafrechtelijke afhandeling binnen de Amsterdamse visdistributie. De waarnemend directeur van het Marktwezen rapporteert aan de verantwoordelijke wethouder over een specifieke casus: die van viskoopman H. Hinse.

Uit de tekst blijkt dat er sprake is van een lopend dossier (refererend aan een eerdere brief van 17 november). Er is een rapport bijgevoegd van marktambtenaar H. Vrij, die waarschijnlijk de overtreding heeft geconstateerd. De brief illustreert de bureaucratische afhandeling van toezicht op de handel in schaarse goederen tijdens de oorlogsjaren.


Historische Context

Het document dateert uit november 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de voedselvoorziening volledig gereguleerd via het distributiestelsel vanwege de toenemende schaarste.

  1. Marktwezen Amsterdam: Gevestigd bij de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat. Deze instantie hield toezicht op de handel en de eerlijke verdeling van producten.
  2. Visverdeling: Vis was een van de weinige eiwitbronnen die (tot op zekere hoogte) nog beschikbaar waren, maar ook hierop was streng toezicht. Handel buiten de vastgestelde kanalen om of het overtreden van prijsvoorschriften werd zwaar gestraft.
  3. Wethouder voor de Levensmiddelen: In 1942 was de Amsterdamse gemeenteraad al ontbonden en werd de stad bestuurd door een door de bezetter benoemde regeringscommissaris/burgemeester en wethouders. De wethouder voor Levensmiddelen had de zware taak de stad van voedsel te voorzien onder Duits toezicht.
  4. Strafmaatregelen: Kooplieden die zich niet aan de regels hielden (bijv. zwarte handel), konden hun vergunning kwijtraken, hoge boetes krijgen of zelfs gevangen worden gezet. Deze brief vormt een klein radertje in het enorme apparaat van controle en handhaving in oorlogstijd.

Gerelateerde Documenten 6