Archief 745
Inventaris 745-383
Pagina 554
Dossier 103
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven brief (bezwaarschrift).

9 juni 1942. Van: S. Ekkelboom, wonende aan de Geullinstraat 120 te Amsterdam-Zuid. Dossier: 46

Origineel

Handgeschreven brief (bezwaarschrift). 9 juni 1942. S. Ekkelboom, wonende aan de Geullinstraat 120 te Amsterdam-Zuid. Pagina 1:

Nº 46a/333/1 M. 1942 60/15 [stempel Imp]
9 Juni 1942.
[Rode stempel: E]

Wel Edele Heer.
Ondergetekend. S. Ekkelboom
geboren 30 September 1905
te Amsterdam en sinds
circa 22 jaren in 't visbe-
drijf werkzaam, en in het
bezit zijnden, toewijziging
Garnalen, zoutwatervis en
Aal; zag zich plotseling zijn
aal toewijziging ontnemen
zonder dat daar gegonde
reden voor aanwezig waren.
Ik ben vader van negen kinderen
en ben voor vroegen niet altijd
in den gelegenheid geweest
om over voldoende geld-
middelen te beschikken, dat
zoo doende Den Heer Hel-
sloot mij terzijde heeft ge-
staan en hij dus voor mij
aal en diverse vissoorten
kocht

Pagina 2:

Nu is t' toch zeer onbilk om
me door deze commissie mijn
aal toewijziging af tenemen,
en me in me al zoo schame-
lijk stukje brood, te
kort te doen,
Ik vraag dan ook aan u
langst deze weg of u me
kan helpen om dit onrecht
te herstellen, daar ik er
beslist geen genoegen mee
neem.
Daar ik anders er andere
instantie, mijn recht voor
mijn gezin zijnde man
vrouw en negen kinderen er
over zal inlichten.
Hopende op uw welwillende
medewerking teeken ik.
Hoogachtend.
S. Ekkelboom
Geullinstraat 120 II.
zuid.
[Aantekening rechtsonder: 46 A] In deze brief protesteert S. Ekkelboom, een Amsterdamse visboer, tegen het intrekken van zijn vergunning ("toewijziging") voor de handel in aal. Hij voert aan dat hij al 22 jaar in het vak zit en een groot gezin van negen kinderen moet onderhouden. Hij verklaart dat hij in het verleden financiële hulp kreeg van een zekere heer Helsloot om vis in te kopen, omdat hij zelf niet over voldoende kapitaal beschikte. Ekkelboom ervaart het intrekken van de toewijziging als een groot onrecht en een bedreiging voor zijn broodwinning. Hij dreigt bij uitblijven van hulp andere instanties in te schakelen om zijn recht te halen. De brief bevat enkele spelfouten en informele formuleringen (zoals "onbilk" voor onbillijk en "voor vroegen" voor voorheen), wat duidt op een schrijver uit de arbeidersklasse die op formele wijze zijn recht probeert te halen. De brief dateert uit juni 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Tijdens deze periode was de distributie van goederen en de uitoefening van beroepen streng gereguleerd via een systeem van toewijzigingen en vergunningen. Het verlies van een dergelijke toewijziging betekende dat men niet langer legaal in bepaalde producten mocht handelen, wat in een tijd van schaarste en rantsoenering rampzalige gevolgen had voor de ondernemer. De vermelding van een groot gezin was een veelgebruikt argument in smeekbeden aan de overheid om coulance te verkrijgen. De administratieve stempels wijzen erop dat de brief is opgenomen in een officieel dossier van waarschijnlijk het Rijksbureau voor de Visserij of een vergelijkbaar overheidsorgaan. S. Ekkelboom Rijksbureau

Samenvatting

In deze brief protesteert S. Ekkelboom, een Amsterdamse visboer, tegen het intrekken van zijn vergunning ("toewijziging") voor de handel in aal. Hij voert aan dat hij al 22 jaar in het vak zit en een groot gezin van negen kinderen moet onderhouden. Hij verklaart dat hij in het verleden financiële hulp kreeg van een zekere heer Helsloot om vis in te kopen, omdat hij zelf niet over voldoende kapitaal beschikte. Ekkelboom ervaart het intrekken van de toewijziging als een groot onrecht en een bedreiging voor zijn broodwinning. Hij dreigt bij uitblijven van hulp andere instanties in te schakelen om zijn recht te halen. De brief bevat enkele spelfouten en informele formuleringen (zoals "onbilk" voor onbillijk en "voor vroegen" voor voorheen), wat duidt op een schrijver uit de arbeidersklasse die op formele wijze zijn recht probeert te halen.

Historische Context

De brief dateert uit juni 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Tijdens deze periode was de distributie van goederen en de uitoefening van beroepen streng gereguleerd via een systeem van toewijzigingen en vergunningen. Het verlies van een dergelijke toewijziging betekende dat men niet langer legaal in bepaalde producten mocht handelen, wat in een tijd van schaarste en rantsoenering rampzalige gevolgen had voor de ondernemer. De vermelding van een groot gezin was een veelgebruikt argument in smeekbeden aan de overheid om coulance te verkrijgen. De administratieve stempels wijzen erop dat de brief is opgenomen in een officieel dossier van waarschijnlijk het Rijksbureau voor de Visserij of een vergelijkbaar overheidsorgaan.

Genoemde Personen 1

Producten

Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Garnalen Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Rijksbureau

Gerelateerde Documenten 6