Proces-verbaal / Rapport van diefstal. 2 april 1941. [Koptekst linksboven:]
Diefstal op Centr. Markt.
1 Bylage (Legitimatiekaart)

[Koptekst rechtsboven:]
№ 77/9/1 M. 1941 4/4

R A P P O R T

Onderget. Controleur D. Schiermeier rapporteert U hierby het volgende:

Hedenmorgen ongeveer 8.30 uur, bevond ik my met toezicht belast aan de Westzyde van het Halgebouw ter hoogte van pakhuis Hal 24, toen ik zag, dat een my van aanzien bekend persoon welke my later desgevraagd opgaf genaamd te zyn:

Karel, August, Ignatius Smit, [met de hand bijgeschreven:] koper op de C.M.
geb. Amsterdam 10 April 1877
Admiraal de Ruyterweg 164
Amsterdam.

een ledige kist wegnam van een stapel kisten welke achter pakhuis Hal 20 stond en deze kist op zyn handwagen plaatste welke even verder stond en zich vervolgens wilde verwyderen.

Smit gaf toe bovengenoemde kist gestolen te hebben daar hy voor het vervoer van aardappelen welke hy op de Centr. Markt had gekocht een zak te kort kwam en zoodoende aardappelen in deze kist wilde vervoeren. Het lag niet in zyn bedoeling deze kist na het gebruik weer op zyn plaats terug te brengen, doch wilde hem voor zich zelf behouden, temeer daar men onlangs ook van hem twee kisten hadden weggenomen.

Tegen K. A. I. Smit is Proces Verbaal opgemaakt.
Legitimatiekaart gaat hierby.

Amsterdam, 2 April 1941.
De Controleur,
[Handtekening: D. Schiermeier]

Den Weledl. Heer
Bedryfschef.

[Handgeschreven aantekeningen onderaan:]
Kist is terug naar eigenaar Huurder v. pakhuis Hal 24. [Initialen]
in brief opnemen.
[Stempel linksonder:] 14 dagen... [onleesbaar]
[Rode aantekening rechtsonder:] 77/9/21 4/4/41 AR Het document beschrijft een geval van kleine criminaliteit op de Amsterdamse Centrale Markt. De dader, de 63-jarige K.A.I. Smit, wordt op heterdaad betrapt door controleur Schiermeier terwijl hij een lege houten kist steelt van een stapel bij Hal 20.

De verklaring van de dader is opmerkelijk: hij beweert dat hij de kist nodig had omdat hij een zak tekortkwam voor zijn aardappelen. Hij bekent eerlijk dat hij niet van plan was de kist terug te brengen. Zijn morele rechtvaardiging is een vorm van "eigen rechter spelen" of compensatie; omdat er eerder twee kisten van hém gestolen waren, vond hij het geoorloofd er nu zelf een toe te eigenen.

Uit de handgeschreven kanttekeningen blijkt de administratieve afhandeling: de kist is teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar (de huurder van Hal 24) en er is een officieel proces-verbaal opgemaakt. Dit rapport dateert van april 1941, bijna een jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren in die tijd de spil van de voedselvoorziening in Amsterdam.

Hoewel het hier gaat om een relatief klein vergrijp (een lege kist), werd er streng gecontroleerd. In tijden van schaarste en distributie, zoals in 1941, werden verpakkingsmaterialen zoals houten kisten en zakken steeds schaarser en dus waardevoller. De diefstal van een kist was niet alleen een vergrijp tegen eigendom, maar bemoeilijkte ook de logistiek van de voedselketen. De vermelding van de legitimatiekaart wijst op de strikte identificatieplicht die tijdens de bezetting werd ingevoerd en gehandhaafd. D. Schiermeier I. Smit K.A.I. Smit